先说结论：
| 对比点 | i5‑4200U | A4‑7300B |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.6 GHz → 睿频2.6 GHz | 基础3.8 GHz → 睿频4 GHz |
| 多核/线程 | 2核 + 4线程（超线程） | 2核 + 2线程 |
| 单核跑分 | 89 | 86 |
| 多核跑分 | 231 | 172 |
| 功耗（TDP） | 15 W（低功耗） | 65 W（高功耗） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400（基本） | Radeon HD 8470D（相对强劲） |
| 封装/散热 | BGA（焊接式，几乎不需要风扇） | Socket FM2（可换主板，需风扇） |
单核表现差不多
两者在单个核心上的跑分都在80左右，意味着打开网页、写文档、看视频时，两者都能很流畅。i5略有优势，但差距不大。
多任务 & 重负载
i5 有超线程技术，四条“线”可以让它在后台运行多个程序时更顺手。多核跑分显示它在同时占用两个核心时比A4好约30%。所以如果你经常同时打开浏览器、邮件、Office，还想跑一点小软件，i5 会更爽。
电池与体积
i5 的 TDP 是15 W，几乎是 A4 的四分之一。换句话说，它消耗的电量少很多，手机电池也能撑得更久。加上它是 BGA 封装，通常被嵌入到超薄笔记本里，没有风扇噪音。若你需要随身携带、长时间离网工作，i5 是首选。
显卡差异
虽然两者都是集成显卡，但 Radeon HD 8470D 在游戏和图形渲染上比 Intel HD 4400 强不少。对于想玩《英雄联盟》《堡垒之夜》这种中等画质游戏的人来说，A4 的显卡能提供更平滑的体验。
散热与升级空间
A4 使用的是传统插槽主板，可以换不同的显卡或内存；但它需要风扇和更大的机箱。i5 则是焊接式芯片，一旦买了就没法拆改，也没有额外散热需求。
学生 / 办公族 / 随身娱乐：i5‑4200U
家庭娱乐 / 小型游戏玩家 / 图形爱好者：A4‑7300B
简而言之：如果你追求便携和省电，选 i5‑4200U；如果你想在桌面上玩点游戏或做些图形工作，A4‑7300B 能给你更好的显卡体验。两者在单核性能上差不多，但多核和功耗方面各有侧重点。
