先说结论：
- **如果你想要一台轻薄、续航长、能跑一点轻度游戏或多任务的电脑，选择 i5‑4200U 更合适。
- **如果你只是组装一台普通办公桌面机，预算极低，只需要完成文档、网页浏览等基本工作，Pentium G6960 已经足够用了。
为什么会这样？
| 指标 | i5‑4200U | Pentium G6960 |
|---|
| 单核跑分 | 89 | 94 |
| 多核跑分 | 231 | 162 |
| 核心/线程 | 2 / 4（超线程） | 2 / 2 |
| 主频 | 1.60 GHz（可提升） | 2.90 GHz |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell（新） | 32 nm Westmere（旧） |
| TDP | 15 W（省电） | 73 W（高功耗） |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（更快、更省电） | DDR3‑1066 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400（更好） | 老版 HD Graphics |
单核 vs 多核
- 单核跑分略低：i5‑4200U 在单个核心上的得分比 G6960 稍低，但差距不大。对日常打开程序、浏览网页的“即时感”影响几乎可以忽略。
- 多核跑分明显领先：i5‑4200U 的多核得分比 G6960 高约70%。这意味着当你同时运行几个程序（比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件）时，i5‑4200U 能保持更流畅的体验。
超线程
- i5‑4200U 有四条线程，而 G6960 只有两条。即使它们只有两个物理核心，i5‑4200U 在多任务切换时也能更好地利用 CPU，减少卡顿。
主频与功耗
- G6960 的基准主频高达 2.9 GHz，看起来很猛，但它是老旧的 Westmere 架构，效率不如 Haswell。
- i5‑4200U 的主频只有 1.6 GHz，但它可以在需要时动态提升到更高频率，同时保持低功耗（15 W）。这让笔记本既能省电又能在短时间内提供爆发力。
集成显卡与内存
- HD Graphics 4400 能跑一些轻度游戏和高清视频播放，比老版 HD Graphics 更加顺滑。
- DDR3L‑1600 的内存速度更快，也更省电，进一步提升整体系统响应。
散热与使用环境
- G6960 的 TDP 为 73 W，需要较大的散热设计，通常只见于台式机或厚重的商务机。
- i5‑4200U 的 TDP 极低，非常适合薄型笔记本、二合一平板或迷你机箱。
用日常语言说：
想象一下你有两台电脑：一台是轻薄的笔记本，另一台是普通的台式机。
- 如果你经常需要随身携带电脑、想让电池续航长一点，又偶尔玩点小游戏或做点多任务，那就选 i5‑4200U。它像一辆小轿车——省油、灵活，而且在需要的时候还能加速。
- 如果你只是在办公室里打字、看邮件、偶尔看视频，并且不介意电脑体积稍大、散热噪音稍大，那就选 Pentium G6960。它像一辆老旧但可靠的面包车——足够完成日常工作，却没有太多额外功能。
所以，总结一句：i5‑4200U 更适合现代轻薄、多任务和轻度娱乐；Pentium G6960 则满足基础办公需求，适合预算极低或仅需桌面使用的场景。
