| / |
| 主要参数 | i5 4200U | A8 6410 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Beema
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | A8 6410 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | A8 6410 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Radeon R5 M230
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.86 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | Intel i5 4200U | AMD A8 6410 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 两核四线程 | 四核四线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.6 GHz → 睿频2.6 GHz | 基础2.0 GHz → 睿频2.4 GHz |
| 单核性能 | 更高的时钟 + 更好的指令执行效率 | 较低的时钟,老旧架构 |
| 多核性能 | 虽然核心少,但每个核心都很快,整体得分更高 | 更多核心但每个核心慢,整体得分略低 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400(适合办公、轻度视频) | Radeon R5 M230(图形效果稍好,适合轻度游戏) |
| 功耗 & 尺寸 | 移动版,15W,BGA封装,适合笔记本/超极本 | 台式机级别,15W,AM1插槽,可拆卸散热 |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
两者都能轻松应付。i5 的单核速度更快,打开网页、切换标签时会感觉更流畅。
多任务同时运行(比如同时打开浏览器、邮件、聊天软件)
A8 有四个物理核心,可以把工作分摊到更多核上;但因为每个核的效率低,实际体验跟 i5 差不多甚至略逊。
轻度游戏 / 图形渲染
电池续航 / 热量
无论你选哪款,都能满足日常办公、上网和轻度娱乐需求,只是细节上的体验会有微妙差异。祝你选购愉快!