| / |
| 主要参数 | X2 565 | 赛扬G540T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心架构
|
Callisto
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
45nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
35 W
|
| 内存参数 | X2 565 | 赛扬G540T |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X2 565 | 赛扬G540T |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
先说结论:
| 对比点 | X2 565 | 赛扬 G540T |
|---|---|---|
| 主频 | 3.40 GHz | 2.1 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 2 MB |
| 制造工艺 | 45 nm | 32 nm |
| 内存类型 | DDR2‑1066 | DDR3 |
| 是否能超频 | 可以 | 不可以 |
主频高意味着每秒钟能完成更多指令,单核跑分从74飙到89,约提升了20%。加上更大的三级缓存,X2 565 在多任务切换和加载大型文件时也更快——这就是它多核得分从148升到172的原因。
虽然 X2 565 用的是较老的45 nm工艺,但它的 TDP(热设计功耗)是80W,比赛扬的35W高不少。对日常办公来说,这并不算太大问题;但如果你真的想让电脑几乎无声运行,赛扬会更省电。
赛扬支持 DDR3,而 X2 565 则是 DDR2。DDR3 的带宽更高,整体系统响应会稍微好一点。但因为两者都已经很旧,差异在普通使用里不是决定性因素。
X2 565 能略微调高主频,如果你喜欢自己动手挖掘一点性能,那它就更有吸引力。赛扬则没有这个余地。
轻度游戏 / 多媒体娱乐
办公套件 / 文档编辑
小型机箱 / 一体机
日常上网 & 媒体观看
两款都是十年前的老款 CPU,今天它们只能满足最基本的日常需求。如果你只是偶尔用电脑做些轻量工作,两者都能搞定;但如果你希望电脑在多窗口、多应用之间切换时不出现卡顿,就选 X2 565。