先说结论：
| 对比点 | AMD Athlon II X2 565 | AMD Turion II X2 255 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.40 GHz（比前者高） | 3.10 GHz |
| 缓存 | 6 MB L3（能让CPU更快地取指令） | 没有L3缓存 |
| 功耗 | 80 W（稍高） | 65 W（更省电） |
| 插槽 | AM3（新主板兼容性好） | AM3 / AM2+（可以装到更老的主板） |
单核表现
两个CPU在单核跑分几乎一样（89 vs 88）。这意味着在只用一个核心的日常操作里，它们的“即时响应”差别不大——打开网页、写文档、看视频都差不多。
多核表现
多核跑分也相差很小（172 vs 176）。对普通用户来说，开启几个标签页或同时运行几个轻量级程序时，两者都能应付，差距几乎感觉不到。
实际感受
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台能跑现代游戏或多媒体软件的台式机 | AMD Athlon II X2 565 |
| 用于上网本、超薄笔记本或极简家庭主机 | AMD Turion II X2 255 |
| 老旧主板（AM2+）但又想升级到双核CPU | AMD Turion II X2 255（兼容性好） |
| 新主板（AM3）且不介意稍高功耗 | AMD Athlon II X2 565 |
简单一句话：想快一点就选 Athlon II X2 565；想省电、兼容老硬件就选 Turion II X2 255。
