先说结论:
| 指标 | Xeon 6240 | Xeon 8170M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 164 | 161 |
| 多核跑分 | 3018 | 3596 |
| 核心数 | 18 | 26 |
| 线程数 | 36 | 52 |
| 主频 / 睿频 | 主频2.60 GHz / 睿频3.90 GHz | 主频2.10 GHz / 睿频3.70 GHz |
单核跑分相差不大
多核跑分差距明显
功耗与热设计功率(TDP)
内存与架构
如果你像“多手指”一样,一次打开很多标签页、同时运行几个后台程序,或者在服务器上做大量并发请求,那就选8170M。它就像一台装了更多“手”的机器,能把工作平均分配,让每件事都跑得更快。
如果你更像“一手操作”,只关心单个程序的响应速度,例如偶尔玩点老游戏或运行需要高速单线程的应用,那么6240就足够,而且它的主频稍高,单线程表现略好一点。
两款CPU都属于服务器级别,性能都很强大,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最合适的一颗芯片。