特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon II X2 370K 赛扬B820
CPU主频
4.00 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
4.20 GHz
-
全核频率
4.20 GHz
1.70 GHz
核心架构
Richland
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
1 MB
-
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 Athlon II X2 370K 赛扬B820
内存类型
DDR3-1866
DDR3 1066/1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon II X2 370K 赛扬B820
核心显卡
-
Intel HD Graphics
GPU频率
-
650 MHz
Turbo频率
-
1.05 GHz

Athlon II X2 370K / 赛扬B820 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在日常使用(打开网页、看视频、办公软件、多标签浏览)里跑得更快、更流畅,
    就选 Athlon II X2 370K。

  • 如果你只需要一台低功耗、安静、体积小的机器,主要做轻量级工作(文档编辑、邮件、偶尔看视频),
    就选 赛扬 B820。


为什么会这样?

指标Athlon II X2 370K赛扬 B820
主频 / Turbo4.00 / 4.20 GHz1.70 GHz
单核跑分9056
多核跑分147111
内存速率DDR3‑1866DDR3‑1066/1333
功耗 (TDP)65 W35 W

性能差距

  • 单核跑分差距约 60%:单个核心的响应速度直接影响网页加载、程序启动和游戏帧率。Athlon 在这方面明显更快。
  • 多核跑分差距约 32%:虽然两者都是双核,但在同时开启多个应用或后台进程时,Athlon 能提供更好的并行处理能力。

日常体验

  • 打开大量标签页或同时运行 Office + 浏览器 + 媒体播放器:Athlon 的高主频和更快内存让系统保持流畅;赛扬往往会出现卡顿或延迟。
  • 玩轻度游戏或看高清视频:Athlon 的单核优势能让游戏画面更顺滑,视频播放也更稳定;赛扬在高分辨率或较新游戏上容易掉帧。

能耗与噪音

  • Athlon II X2 370K 的 TDP 为 65 W,需要一定散热方案(风扇或小型散热器)。如果你不介意一点点额外的电费和噪音,它带来的性能提升是值得的。
  • 赛扬 B820 的 TDP 仅 35 W,几乎可以直接用低功耗散热器,甚至在极简机箱里也能安静运行。适合对功耗敏感或空间有限的场景。

总结一句话

想要“快”——选 Athlon;想要“省电/安静”——选赛扬。两颗芯片都能满足基本需求,但在日常使用的流畅度上,Athlon 明显占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----