| / |
| 主要参数 | A8 6500 | i3 3240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | A8 6500 | i3 3240 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 6500 | i3 3240 |
|
核心显卡
|
HD 8570D
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.84 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
简而言之,i3‑3240 在绝大多数基准测试里都比 A8‑6500 略快。
虽然核心数不同,但因为 i3 的每个核心在单线程上更快,加上超线程能让它在多任务时保持一定的吞吐量,所以整体表现略优。
如果你偶尔玩点轻度游戏(如《星际争霸》、老旧的射击游戏)或做简单的视频剪辑,A8 的显卡会让体验更流畅。
如果你愿意花点时间调节一下主频,A8 可以在功耗相近的前提下获得一点额外性能。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能胜任 | 性能足够,但如果你想省电一点,i3 更低功耗 |
| 同时打开几个标签页或运行多个程序 | i3 更好 | 虽然核心少,但每个核心跑得快,多线程也不错 |
| 想玩轻度游戏或做简单图形编辑 | A8 更好 | 显卡更强,能跑得更顺畅 |
| 想自己把 CPU 升频一下 | A8 更好 | 支持手动调速 |
总结一句话:如果你更关心纯粹的 CPU 性能和省电,那就选 i3‑3240;如果你想要更好的集成显卡和可以自行调速的灵活性,就挑 A8‑6500。两款都能满足日常桌面使用,只是在细节上各有侧重点。