| / |
| 主要参数 | 奔腾4417U | i3 8145U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake R
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾4417U | i3 8145U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4417U | i3 8145U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简短结论
就像一辆车在高速公路上能突然加速到更高的速度,而另一辆只能维持恒定的慢速巡航。
大缓存就像车里装了更多的油箱,能一次装得更多燃料,跑得更久。
对于想玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏的人来说,后者更友好。
如果你打算装满内存,两者都没问题,只是 i3 用的是更快的 DDR4。
当你打开多个标签页、同时运行 Office 和浏览器时,i3 会感觉更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅做文档、邮件、网页浏览 | Pentium 4417U | 足够用,省电又轻巧 |
| 偶尔看电影、听音乐 | Pentium 4417U | 同样足够 |
| 轻度视频剪辑 / 多程序并行 | i3 8145U | Turbo 与更大缓存让它跑得更快 |
| 玩低画质游戏或想未来可玩一点游戏 | i3 8145U | 更好的显卡和 Turbo 能让游戏不卡顿 |
| 需要长时间多任务或高负载办公 | i3 8145U | 多核性能明显优于 Pentium |
如果你只是想买一台“随身携带”型笔记本,用来写字、看视频、偶尔上网,那 Pentium 4417U 已经够用;但如果你希望电脑在多任务切换时不卡顿,或者想玩点轻度游戏、做点简单的视频编辑,那么 i3 8145U 是更靠谱的选择。两者同样省电(15W),所以从续航角度看没有太大差别,只是性能上的差距很明显。