特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2808
100% 36
AMD E2 2000
91% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2808
100% 70
AMD E2 2000
92% 65
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2808
100% 51
AMD E2 2000
219% 112
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2808 / E2 2000 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台小巧、低功耗、只做上网、办公、轻度影音或是用作 NAS / 路由器之类的设备,赛扬 N2808 更合适。
  • **如果你需要一台普通桌面电脑,想让显卡稍微好一点,或者对某些老旧软件有兼容需求,E2‑2000 会更贴合。

为什么会这样?

对比点赛扬 N2808AMD E2‑2000
单核性能Geekbench 单核 223 分,XinBench 单核 36 分Geekbench 单核 143 分,XinBench 单核 33 分
多核性能XinBench 多核 70 分XinBench 多核 65 分
主频 / Turbo基础 1.58 GHz → 全核 2.25 GHz;Turbo 高达 0.79 GHz基础 1.75 GHz → 全核 1.75 GHz;Turbo 0.70 GHz
功耗TDP 4.3 W(超低)TDP 18 W(相对高)
制程 & 架构新的 22 nm Bay Trail,能效更好较旧的 40 nm Zacate,功耗大
集成显卡Intel HD Graphics(基本图形)AMD Radeon HD 7340(略好一点)
用途标签“低功耗、迷你主机、NAS、软路由”“台式机”

日常使用感受

  1. 单线程快慢

    • 在打开网页、编辑文档、播放视频等日常任务里,N2808 的单核分数明显高于 E2‑2000。
    • 换句话说,你会感觉到页面加载更快、程序启动更迅速。
  2. 多任务并行

    • 两者的多核分数差距不大(70 vs 65)。
    • 如果你经常一次打开几个浏览器窗口或后台运行一些轻量级程序,两颗芯片都能应付,但 N2808 在省电方面更占优势。
  3. 功耗与散热

    • N2808 的 TDP 像手机一样低,只需几瓦。
    • 对于无风扇的小盒子或是需要长时间待机的 NAS,这种低功耗意味着更安静、更少发热。
    • E2‑2000 虽然也不是高端,但它的功耗接近桌面级别,需要更好的散热方案。
  4. 显卡体验

    • 两者都不是专门做游戏的显卡,但如果你偶尔想玩点轻度图形游戏或看高清视频,E2‑2000 的 Radeon HD 7340 在渲染上会稍微顺畅一点。
  5. 兼容性与指令集

    • E2‑2000 支持 SSE4a 和 AMD64 等指令,对某些老旧软件可能更友好。
    • N2808 则缺少这些指令,但现代应用已经很少依赖它们。

用途对应建议

场景推荐 CPU
小型办公电脑 / 上网本 / 办公室套件赛扬 N2808(省电、足够快)
家庭媒体中心 / 简易游戏机E2‑2000(显卡稍好)
NAS / 私有云服务器 / 路由器赛扬 N2808(极低功耗)
普通桌面 PC(需要更多基准性能或兼容性)E2‑2000

总结一句:如果你追求“省电 + 足够快”,就选赛扬 N2808;如果你想要一台普通桌面电脑,偶尔玩点轻度游戏或需要 AMD 指令集支持,就挑选 E2‑2000。两颗芯片都能满足日常需求,只是在能效和单线程速度上有细微差别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----