| / |
| 主要参数 | 奔腾N5030 | 赛扬G4920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 奔腾N5030 | 赛扬G4920 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N5030 | 赛扬G4920 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 605
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
18
|
12
|
|
Shader
|
144
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想装一台普通的桌面电脑、玩轻度游戏或做多任务办公,
赛扬 G4920 更合适——它的主频高、单核快、双核也能跑得更顺畅,显卡稍强,PCI‑e通道更多,能支持更大的内存。
如果你需要极低功耗、体积小、热量少的设备(比如迷你主机、NAS、软路由或工业控制板),
奔腾 N5030 更合适——它几乎不消耗电力,散热几乎可以忽略,适合长时间持续运行的小型系统。
| 对比点 | 奔腾 N5030 | 赛扬 G4920 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核性能 | 1.10 GHz 基础 + 3.10 GHz 睿频 → Geekbench 单核约 500 分 | 3.20 GHz 基础 → Geekbench 单核约 800 分 |
| 核心数 | 4 核但没有超线程 | 2 核同样没有超线程 |
| 多核表现 | 多核跑分约 980 分 | 多核跑分约 1160 分 |
| 显卡 | Intel UHD 605,GPU 时钟 250 MHz | Intel UHD 610,GPU 时钟 350 MHz |
| 功耗 | TDP 仅 6 W | TDP 51 W |
| 内存 & 扩展 | 最大共享内存 8 GB,PCI‑e 2×6 通道 | 最大共享内存 32 GB,PCI‑e x16 通道 |
| 安装方式 | BGA 芯片直接焊在主板上(不换芯) | LGA1151 插槽,需要对应主板 |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
多任务 / 同时打开多个程序
轻度游戏 / 图形渲染
能源与散热
扩展性与升级
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小巧迷你机箱、NAS、软路由、工控设备 | 奔腾 N5030 |
| 家庭办公桌面电脑、轻度娱乐、多任务处理 | 赛扬 G4920 |
简单来说:想要省电、体积小就选奔腾;想要更快、更灵活就选赛扬。两款都能满足基本需求,只是性能与功耗的权衡不同。