| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N5030 | Athlon 300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾N5030 | Athlon 300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N5030 | Athlon 300U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 605
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
18
|
3
|
|
Shader
|
144
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | Pentium N5030 | Athlon 300U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench） | 182 / 512 / 458 / 91 | 308 / 867 / 962 / 138 | 在单个核心上，Athlon 的得分几乎翻倍，意味着打开网页、编辑文档、观看视频时的“即时”反应都更快。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench） | 426 / 1221 / 979 / 265 | 637 / 1840 / 1967 / 344 | 多核心性能提升超过50%，在同时运行多个程序或后台任务时，Athlon 能保持更平稳、更快的速度。 |
| GPU 性能 | Intel UHD Graphics 605（18个计算单元） | AMD Radeon RX Vega 3（3个计算单元） | 虽然核心数少，但 Vega 3 的频率高达1 GHz，显卡整体表现比 UHD 605 好约2–3倍，适合高清视频解码和轻度游戏。 |
| 功耗 | TDP 6 W | TDP 15 W | Pentium 的功耗只有一半左右，适合长时间待机或电池供电的设备。 |
| 内存 & ECC | DDR4‑2400/LPDDR4‑2400，非ECC | DDR4‑2400，支持ECC | 对于需要稳定性的服务器或工作站，Athlon 提供了 ECC 支持；但普通家庭使用不影响。 |
| PCIe 通道 | PCIe 2.0 ×6 | PCIe 3.0 ×12 | Athlon 可以提供更多带宽，方便插入高速 SSD 或显卡。 |
Pentium N5030：像是一辆省油的小车，只能在城市里慢慢开。它足够完成浏览网页、收发邮件、写 Word 等轻量级工作，而且几乎不消耗电力，适合做小型服务器或随身电脑。
Athlon 300U：像是一辆中等大小的轿车，既能在城市里舒适驾驶，也能在高速公路上快速行驶。它让你在打开大量标签页、同时播放音乐和视频、甚至玩一些老旧游戏时，都不会出现明显卡顿。
功耗优先？
性能优先？
预算与尺寸无关
总结一句话：Pentium N5030 是省电版的“安静工作站”，而 Athlon 300U 则是同样省电却更“活泼”的“多功能小主机”。 根据你每天最常做的事情来决定吧！
