先说结论：
| 关键点 | i7 3667U | Atom C2730 |
|---|---|---|
| 单核跑分（90 vs 35） | 单个核心很快，能让程序启动、页面渲染等瞬时操作迅速完成。 | 单核慢，日常响应会显得有点拖沓。 |
| 多核跑分（256 vs 244） | 多核心协作稍微领先，但差距不大。 | 虽然没有超线程，但拥有8个物理核心，在真正需要并行处理大量任务时也能跟上。 |
| 主频与睿频 | 主频2 GHz + 睿频3.2 GHz，单核峰值更高。 | 主频1.7 GHz + 睿频2 GHz，整体速度略低。 |
| 功耗 | 17 W，适合轻薄本但仍会消耗不少电量。 | 12 W，省电省热，更适合嵌入式或长时间运行的设备。 |
| 核心/线程数 | 2核4线程（超线程），在多任务切换时能保持流畅。 | 8核8线程，没有超线程，但更多物理核心可用于后台服务。 |
| 用途定位 | “突发性能强，持续性能弱”——适合需要快速响应的场景，如办公、轻度游戏、媒体播放。 | “极致低功耗”——适合持续后台工作，如NAS、机顶盒、软路由等。 |
所以，如果你经常需要把电脑拿出去用，或者偶尔想玩点小游戏，那就选 i7 3667U；如果你打算把电脑放在固定位置做服务器之类的事，又想让它安静又省电，那就选 Atom C2730。
