先说结论：
如果你想要一台轻薄、随身携带、日常使用流畅的电脑，i7 3667U 更适合你；
如果你需要一台桌面机，想让它在后台跑几个老旧程序或做一些轻度多任务，而且不介意功耗大一点，X3 720 可以满足。
| 对比维度 | i7 3667U | X3 720 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench、Cinebench、XinBench） | 都明显领先 | 较低 |
| 多核跑分（大多数测试） | 与X3相当甚至更好 | 有时略高，但差距不大 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.0 GHz + Turbo到3.2 GHz | 基础2.8 GHz，没有Turbo |
| 核心/线程 | 双核四线程（超线程） | 三核三线程 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge，22 nm，现代指令集（AVX） | Heka，45 nm，老旧指令集 |
| 功耗 | 17 W（轻薄友好） | 95 W（桌面级） |
| 内存支持 | DDR3/DDR3L，双通道，最高1600 MHz | DDR2，双通道，1066 MHz |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带的轻薄本或迷你主机 | i7 3667U – 电池续航好、性能足够应付日常和轻度游戏 |
| 桌面机，用来做多任务或老旧软件 | X3 720 – 三颗核心可帮助后台程序并行，但要注意散热和功耗 |
| 对显卡有需求的游戏玩家 | 两者都不是专门为游戏设计；若是想玩新游戏最好选更现代的 CPU |
所以，如果你想要一台随手可用、日常体验流畅的机器，就选 i7 3667U；如果你只是在家里用台式机做点儿老旧软件或想要三颗核心的桌面机，那就考虑 X3 720。
