i7 3667U / i3 3250T 对比总结

简要结论

• 整体性能：i7 3667U 在大多数基准测试里略胜一筹，尤其是单核和多核综合性能；i3 3250T 在某些小型测试（XinBench）里稍快，但差距很小。
• 功耗与热量：i7 3667U 的 TDP 为 17 W，几乎只有一半的 35 W，意味着更省电、更凉爽。
• 显卡：i7 3667U 搭载 Intel HD Graphics 4000，GPU 性能比 HD 2500 强很多，适合轻度游戏或图形工作。
• 用途定位：
  • i7 3667U：轻薄笔记本、掌上游戏机、迷你主机——需要随身携带、长续航、偶尔高负载时才会“爆发”。
  • i3 3250T：低功耗迷你主机、一体机——日常办公、多任务但不需要太高的图形或处理能力。

为什么这么说？（从日常使用角度拆解）

1. 单核表现

   • Geekbench‑5/6 单核得分：i7 ≈ 600 分，i3 ≈ 540 分。
   • 对于打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的操作，i7 的速度更快一点。
   • 在实际体验中，你会感觉到页面加载更顺畅、程序启动更迅速。

2. 多核表现

   • Geekbench‑6 多核得分：i7 ≈ 1220 分，i3 ≈ 1140 分。
   • 两者都只有两个物理核心，但都有四个线程。
   • 当你同时运行几个程序（比如浏览器 + 邮件 + 文档）时，i7 能保持更稳定的响应，而不会出现明显卡顿。

3. GPU 与图形需求

   • HD 4000 的显卡比 HD 2500 强大不少。
   • 如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏（例如《星际争霸》、《炉石传说》），或者需要做简单的图片/视频编辑，i7 会让画面更流畅。
   • 对于纯文本或办公软件，两者都足够用。

4. 功耗与散热

   • TDP 是衡量“热量输出”的指标。i7 的 17 W 意味着它在同样的工作负载下产生的热量更少。
   • 对于笔记本来说，这就转化成更长的电池续航和更安静的风扇；对迷你主机来说，就是可以放在更小的机箱里而不必担心过热。

5. 内存与扩展性

   • 两者都支持 DDR3，但 i7 提供了 DDR3L（低电压）选项，可进一步降低功耗。
   • 内存通道相同（双通道），所以在多任务时两者都能提供不错的带宽。

6. 实际使用场景对比

小结

• 如果你经常需要把电脑搬到不同地方，又想保证在移动中还能完成一些较重的工作（比如视频剪辑或轻度游戏），i7 3667U 是更合适的选择。
• 如果你主要把电脑固定在桌面上，用来处理邮件、文档和轻度多任务，并且想尽量减少功耗，那么 i3 3250T 已经足够用了。

两颗芯片差距不大，但根据你的使用习惯和设备布局，挑一个最符合自己日常需求即可。