简要结论
| 对比维度 | i7 3770T | i7 2820QM |
|---|---|---|
| 主频 & 单核/多核跑分 | 主频最高(2.5 GHz 基础 / 3.7 GHz 睿频),Cinebench 单核/多核分别为262/1189 pts,Geekbench6 单核 715 / 多核 2311 | 主频略低(2.3 GHz 基础 / 3.4 GHz 睿频),Cinebench 单核/多核分别为249/1001 pts,Geekbench6 单核 591 / 多核 1769 |
| 架构 & 制造工艺 | Ivy Bridge(22 nm) → 更高 IPC 与更好的功耗控制 | Sandy Bridge(32 nm) → 较旧但仍能满足基本需求 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000,支持 DirectX 11,游戏表现更好 | Intel HD Graphics 3000,只有 DirectX 10.1,游戏受限 |
| 用途定位 | 桌面、迷你主机、一体机(低功耗但性能足够) | 商务笔记本、可更换式移动设备(便携优先) |
| 热设计功耗 (TDP) | 同样是45 W,但在桌面散热系统下可以保持更高频率 | 在笔记本有限的散热空间里也能稳定运行 |
办公与网页浏览
多标签、多程序并行
轻度游戏或视频播放
移动办公
电池续航
两款芯片都属于同一时代,但因为目标市场不同,性能侧重点也不同。挑选时,只需考虑你最常在哪种环境下使用电脑即可。