先说结论：
| 对比点 | i5‑2520M | A6‑3400M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 + 4 线程（超线程） | 4 核心 + 4 线程（无超线程） |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.20 GHz | 基础 1.40 GHz → 睿频 2.30 GHz |
| 单核 Geekbench | 596 | 234 |
| 多核 Geekbench | 216 | 196 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000（低端） | AMD Radeon HD 6520G（稍强） |
| 超频 | 不支持 | 支持（可略微提升性能） |
Geekbench 的单核分数显示，i5 在单个核心上比 A6 高出近三倍。这意味着：
两颗芯片在多核跑分只有约10%的差距。虽然 A6 有四个物理核心，但没有超线程，每个核心只能跑一个线程；而 i5 虽然只有两个核心，却能跑四个线程。实际使用中，两者在同时开启大量后台进程时表现差别不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 网页浏览 + 视频会议 | i5‑2520M（单核快，响应迅速） |
| 多窗口、多程序同时运行（如同时打开 Excel、邮件、浏览器） | 两者都能应付，但 i5 更平稳 |
| 看高清电影 / 播放在线视频 | 两者都能，但 A6 的显卡略占优势 |
| 玩老旧或轻量级游戏（例如《星际争霸》、某些街机游戏） | A6‑3400M（显卡更好） |
| 偶尔玩新款游戏或需要更高帧率的场景 | 两颗芯片都不够强劲，建议升级到更高端的 CPU 或独立显卡 |
| 想尝试手动调节频率获得一点额外性能 | A6‑3400M（支持超频） |
两颗芯片各有侧重点，按自己的日常需求挑一个即可。祝你选购愉快！
