| / |
| 主要参数 | i5 2520M | X4 925 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Deneb
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 2520M | X4 925 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 G
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2520M | X4 925 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑2520M | X4‑925 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 596 / XinBench 95 | Geekbench 379 / XinBench 74 |
| 多核跑分 | XinBench 216 | XinBench 284 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 4 核心 / 4 线程 |
| 主频 | 基础 2.50 GHz → Turbo 3.20 GHz | 基础 & 全核均为 2.80 GHz |
| 功耗 | 35W(移动版) | 95W(台式机) |
| 内存 | DDR3‑1066/1333(双通道) | DDR2‑1066(双通道) |
| 平台 | 移动笔记本 | 台式机 |
Geekbench 与 XinBench 都显示,i5‑2520M 在单个核心上的表现明显优于 X4‑925。
这意味着:
虽然两者都只有四个线程,但 X4‑925 拥有真正的四个物理核心,而 i5‑2520M 则是两个核心加上超线程。
多核跑分显示:X4‑925 在同时使用多个核心时略胜一筹。
这带来的实际好处是:
i5‑2520M 是“轻量级”手机级别的 CPU,专为省电、便携而生;X4‑925 则是“桌面级”四核 CPU,更适合需要多任务并行处理的小型台式机。
根据你每天的使用场景来挑选:如果你经常外出、需要随身携带电脑,那就选 i5;如果你主要在家里或办公室使用,并且不介意额外的散热和功耗,那么 X4 会让你在多任务时获得更平稳的体验。