一、家用学习 / 办公
- 第一款：大约能顺利打开 Word、Excel、浏览网页、发邮件，但当你一次打开几个标签页或后台跑一点小程序时，偶尔会出现卡顿。
- 第二款：同样可以完成上述工作，而且在多窗口切换、同时打开 Outlook、Teams 和浏览器时，几乎没有明显延迟。
- 侧重点：这类使用主要靠单核速度和系统响应。第二款的单核得分略高，整体体验更平稳。
谁更适合？
如果你只是偶尔写文档、看视频、上网，第一款已经够用了；如果你经常需要同时运行多个办公软件或进行轻度多任务处理，建议选第二款。
二、电竞游戏玩家
- 两款的游戏体验几乎一样。
- 游戏里帧率更多取决于显卡，而两者都搭载相同的 Vega 7 显卡。
- 单核跑分相差不大，游戏中的 CPU 调度也很接近。
谁更适合？
对于想玩《英雄联盟》《堡垒之夜》等主流游戏，两款都能满足基本需求；若你追求极致的帧数稳定性，选择第二款稍微有优势，但差距非常细微。
三、视频剪辑 / 建模
- 第一款：在 Premiere Pro 或 Blender 等软件里，多线程渲染时进度条往往停留得比较久，尤其是导出高分辨率视频时会明显拖慢。
- 第二款：多核性能更强，渲染速度提升明显；即使是较大的项目，也能在合理时间内完成预览和导出。
- 侧重点：此场景依赖多核持续运算和内存带宽，第二款在多核得分上领先，体验自然更佳。
谁更适合？
如果你偶尔做短片或简单动画，第一款足够；但如果你经常需要剪辑高清视频、做三维建模或长时间渲染，强烈推荐第二款。
总结
| 场景 | 推荐型号 |
|---|
| 基础办公 & 简单娱乐 | 第一款 |
| 多任务办公 & 稍高负载 | 第二款 |
| 高强度视频/建模渲染 | 第二款 |
两款CPU在核心数、频率、显卡等硬件规格完全一致，只是在细节上的性能表现略有差异。根据你日常使用的重点——是轻松办公还是频繁多任务／渲染——挑选对应的那一台即可获得更顺畅的体验。
