| / |
| 主要参数 | R7 4700U | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | R5 2400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
11
|
|
Shader
|
448
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身电脑 – 想要长续航、低功耗、偶尔需要一点爆发力 | AMD Ryzen 7 4700U |
| 迷你桌面 / 家庭娱乐机 – 要持续跑多任务、想玩轻度游戏或做一些视频剪辑 | AMD Ryzen 5 2400G |
| 测试 | Ryzen 7 4700U | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| 单核(Cinebench R20) | 466 pts | 382 pts |
| 多核(Cinebench R20) | 2647 pts | 1850 pts |
| 单核(Geekbench 5) | 1131 pts | 1001 pts |
| 多核(Geekbench 5) | 5656 pts | 3885 pts |
| 单核(Geekbench 6) | 1439 pts | 1099 pts |
| 多核(Geekbench 6) | 4647 pts | 3368 pts |
所有主流基准都显示:
• 单核性能:Ryzen 7 4700U ≈ 15%‑20% 更快。
• 多核性能:Ryzen 7 4700U ≈ 30%‑40% 更快。
这意味着在需要“一次性”算力(比如打开一个大型软件、编辑文档、浏览网页)时,4700U 会更爽;而在“持续性”算力(比如同时跑几个程序、做视频渲染、玩游戏)时,它也能保持更好的稳定性。
Ryzen 7 4700U – 8 核 / 8 线程,TDP 15W。
• 能在笔记本里保持低温、低电量,适合长时间待机。
• 没有超频功能,但核心数足够应付大多数日常任务。
Ryzen 5 2400G – 4 核 / 8 线程,TDP 65W。
• 虽然核心少,但每个核心的基础/睿频更高,且可以超频。
• 高功耗让它在桌面环境下能持续发挥更大功率,尤其是在多任务或重负载时不易降频。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 随身携带、长续航(如学生、商务人士) | Ryzen 7 4700U 的低功耗让电池跑得更久,同时八核让多窗口切换毫无卡顿。 |
| 家用娱乐机 / 小型工作站(家庭影院、轻度游戏、视频剪辑) | Ryzen 5 2400G 的高功耗可持续输出,Vega 11 给你更好的游戏帧率;四核足以满足日常多任务需求。 |
| 极致轻薄笔记本(追求重量 ≤1kg) | 必须选低功耗的 Ryzen 7 4700U,否则散热难题会导致性能抑制。 |
| 小型桌面 / Mini‑ITX 系统(空间有限但想要一定算力) | Ryzen 5 2400G 可以直接装进 Mini‑ITX 主板,省去额外散热器成本,同时拥有不错的多线程表现。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“便携与低功耗”还是“持续高性能与集成显卡”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!