| / |
| 主要参数 | R7 4700U | i5 8600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | i5 8600T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | i5 8600T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想要一台轻薄、续航好、能玩轻度游戏或多任务办公的笔记本,或者打算做迷你主机/掌上游戏机,
就选 AMD Ryzen 7 4700U。
如果你需要一台低功耗、占地小、主要用于日常办公、影音播放或做一体机,
可以考虑 Intel Core i5‑8600T,但它在性能和图形方面都落后于 Ryzen 7。
| 测试 | Ryzen 7 4700U | Core i5‑8600T |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1220 pts | 937 pts |
| Cinebench R23 多核 | 7378 pts | 4633 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1131 pts | 975 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1439 pts | 1224 pts |
| Geekbench 6 多核 | 4647 pts | 4470 pts |
| XinBench 单核 | 188 pts | 156 pts |
| XinBench 多核 | 829 pts | 802 pts |
所有主流基准测试里,Ryzen 7 4700U 都领先,尤其是在单核和多核的综合表现上。
单核优势 → 更快的启动、网页浏览、Office 等日常操作。
多核优势 → 同时运行多个程序、视频编辑、轻度渲染时更省力。
GPU 对比:
功耗与散热:
内存与扩展:
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、长续航、偶尔玩游戏或做多任务办公 | AMD Ryzen 7 4700U |
| 打算组装迷你主机、一体机,用来办公、影音播放、轻度游戏 | 两者都可,但若想获得更好的整体体验,仍建议选择 Ryzen;i5 更适合预算极低且不关心性能的情况。 |
| 对图形要求极高(如专业视频剪辑、大型游戏) | 两者都不足,需要专用显卡或更强大的桌面 CPU。 |
如果你经常需要携带电脑外出、希望电池续航长且偶尔玩点轻度游戏,那么 Ryzen 7 4700U 是更自然的选择;如果你只是在家里用一台小巧的一体机做日常办公,那 i5‑8600T 可以满足基本需求,但整体体验会略逊一筹。