| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4700U | i3 10100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | i3 10100T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | i3 10100T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的电脑，
就选 AMD Ryzen 7 4700U。
如果你只是需要一台基本办公、网页浏览、轻度多任务的桌面机，
就选 Intel Core i3‑10100T。
| 对比点 | Ryzen 7 4700U | Core i3‑10100T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 8 线程 | 4 核 8 线程 |
| 单核速度 | 单核最高可达 4.10 GHz | 单核最高可达 3.80 GHz |
| 多核整体表现 | 在大多数基准里都领先（Cinebench、Geekbench 等） | 多核分数略低，但仍不错 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 7（显卡频率 1.60 GHz） | Intel UHD Graphics 630（显卡频率 0.35 GHz） |
| 功耗 | TDP 15 W（超轻薄笔记本级） | TDP 35 W（桌面级） |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266，最多 32 GB | DDR4‑2933，最多 128 GB |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
办公 & 网页浏览
两者都能轻松应对。若你经常打开多个标签页或同时运行几个 Office 程序，8 核的 Ryzen 能让系统更流畅。
多任务 & 背景处理
当你同时开启邮件、聊天、云同步和视频会议时，Ryzen 的额外核心会让后台任务跑得更快，系统不会出现卡顿。
轻度创意工作（照片编辑、音频剪辑）
Ryzen 的单核优势和更多核心意味着渲染和预览会更顺滑；i3 虽然也能完成，但速度慢一些。
游戏体验
集成显卡是决定因素。Ryzen 的 Vega 7 能跑不少主流游戏到中等画质，而 Intel 的 UHD 630只能在最低设置下玩老旧或轻量级游戏。
移动性 & 电池寿命
Ryzen 的 TDP 僅 15 W，适合轻薄本和迷你主机；i3 的功耗高一倍，电池续航自然不如前者。
未来升级空间
如果你计划后期加装独立显卡或扩展内存，i3 的最大内存支持高达 128 GB 更灵活；但在日常使用里，这种极限几乎不会被触碰。
根据自己的日常需求挑选即可——想要“全能”又不想牺牲续航，就选 Ryzen；想要简单稳定的桌面体验，就选 i3。
