特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
AMD A6 6420K
64% 59
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
AMD A6 6420K
69% 118
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
AMD A6 6420K
182% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / A6 6420K 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1820T:低功耗、低成本,适合做迷你主机、办公一体机或轻量级家庭电脑。
  • AMD A6‑6420K:主频更高、集成显卡更强,能跑得更快的游戏和多媒体程序,适合普通台式机或想要一点游戏体验的用户。

为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 G1820TAMD A6‑6420K
主频2.4 GHz → 单核跑分相对低4.00 GHz → 单核跑分明显高
GPUIntel HD Graphics(基本)AMD Radeon HD 8470D(显卡性能更好)
功耗35 W(省电)65 W(稍高,但仍属于中等)
超频不支持支持,可进一步提升速度
制程 & 架构22 nm Haswell32 nm Trinity Richland(略老但功耗更高)

Geekbench 5 单核

  • G1820T 472 vs A6‑6420K 607
    单个核心跑得快的程序(比如打开网页、写文档、玩轻度游戏)在 A6‑6420K 上会更顺畅。

XinBench 单核 / 多核

  • 单核:G1820T 91 > A6‑6420K 59(这只是另一套测法,整体来看还是 A6‑6420K 更快)。
  • 多核:G1820T 170 > A6‑6420K 118(两颗核心都只有两个,差距不大;但 G1820T 在并行小任务时略占优势)。

总体来说,如果你只是在电脑里浏览网页、写邮件、看视频,二者都能满足需求;如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,或者需要更好的图形表现,A6‑6420K 会让体验更流畅。


哪种人更适合?

用户类型推荐CPU理由
想要极低功耗、体积小的办公一体机或迷你PC赛扬 G1820T功耗仅35 W,散热简单,足够完成日常办公与网络娱乐。
普通台式机用户,偶尔玩游戏或做轻度多媒体编辑AMD A6‑6420K主频高、集成显卡好,能跑得更快的游戏和视频剪辑软件。
对预算无关,只追求最快响应速度的人AMD A6‑6420K超频可进一步提升速度,单核性能领先。

小结

  • 赛扬 G1820T:省电、低成本,适合做“只要能开机就行”的电脑。
  • AMD A6‑6420K:虽然同样是两核,但主频翻倍、显卡升级,让它在日常使用之外还能带来更好的游戏和多媒体体验。

根据你平时用电脑的主要目的选择即可——办公/学习→赛扬;想玩点游戏或做点多媒体→AMD。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----