先说结论：
| CPU | 单核优势 | 多核优势 | 推荐人群 |
|---|
| 赛扬 G1820T | 单核跑分高，响应快 | 核心少，整体吞吐低 | 家庭办公、轻度多任务、迷你/一体机 |
| Xeon E5606 | 单核跑分略低 | 四核双线程，总吞吐更强 | 工作站、服务器、需要大量并行处理或ECC内存的场景 |
为什么会有这样的差距？
-
核心数不同
- G1820T：2 核心 / 2 线程
- E5606：4 核心 / 4 线程
两个核心的差距让E5606在“同时跑四件事”时明显占优。
-
单核性能
- Geekbench & XinBench 的单核得分显示，G1820T 在单线程任务（比如打开网页、编辑文档）上比E5606快大约 30–50%。
- 对于日常使用，单核速度决定了系统的即时响应感受。
-
多核总吞吐
- XinBench 多核得分：G1820T 170 vs E5606 244。
- 当你一次打开很多程序、后台运行多个服务或做轻度视频剪辑时，E5606 能把工作分摊到四个核心，完成得更快、更流畅。
-
其他硬件差异
- 功耗：G1820T 仅 35 W，适合低功耗小机箱；E5606 80 W，需要更好的散热与电源。
- 缓存：G1820T 有 2 MB，E5606 有 8 MB——更多缓存帮助多任务时减少等待。
- 内存支持：G1820T 双通道 DDR3；E5606 三通道 DDR3 + ECC，可提升稳定性和可靠性。
- 插槽与主板：G1820T 用 LGA1150 主板；E5606 用 LGA1366 主板，两者不兼容。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 打开浏览器、写邮件、看视频 | 赛扬 G1820T – 响应快，省电 |
| 同时开启 Word、Excel、PowerPoint 并偶尔玩游戏 | 赛扬 G1820T – 足够用且省电 |
| 同时运行几个大型软件（如 Photoshop、CAD）或虚拟机 | Xeon E5606 – 四核能让多进程更顺畅 |
| 搭建小型文件服务器、数据库或需要高可靠性的工作站 | Xeon E5606 – ECC 内存 + 大缓存 + 更高总吞吐 |
小结
- 如果你只是想要一台省电、价格亲民的家庭电脑，用来办公、上网和轻度娱乐，赛扬 G1820T 是更合适的选择，它的单核速度足够快，而且功耗低。
- 如果你需要在同一台机器上同时跑多个程序、做一些需要并行计算的工作，或者你想把它当作小型服务器使用，那么 Xeon E5606 的四核心和更大的缓存会带来更好的体验。
两款 CPU 都能满足基本需求，只是侧重点不同——前者强调单线程速度与节能，后者强调多线程吞吐与可靠性。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
