先说结论:
| 对比点 | A4 5050 | A4 5300 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.55 GHz / 29 分 | 3.40 GHz / 62 分 |
| 核心数 / 多核跑分 | 4 核 / 116 分 | 2 核 / 118 分 |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| 功耗(TDP) | 13.5 W | 65 W |
| GPU 性能 | Radeon HD 8330(低频) | Radeon HD 7480D(高频) |
| 可否超频 | 支持 | 不支持 |
单核跑分直接告诉我们“当只有一个核心在工作时,CPU 能有多快”。A4 5300 的单核跑分是 A4 5050 的两倍左右,主频也从 1.55 GHz 跳到 3.40 GHz。换句话说,当你打开一个网页、启动一个程序或玩需要单线程的老旧游戏时,A4 5300 会明显更快、更爽。
两者的多核跑分几乎一样(116 vs 118),但原因不同。A4 5050 有四个核心,而 A4 5300 只有两个。因为每个核心都比较慢,所以四个核心加起来跟两个快核心相差无几。若你经常同时运行几个后台程序(比如同时开着浏览器、邮件客户端和音乐播放器),两者都能应付,但如果你开启了像视频渲染或大型软件那样真正需要多核的任务,A4 5050 的四核心会稍微占优势一点。
双通道内存让数据往返更快,A4 5300 在处理大文件或多窗口时会更顺滑。它的集成显卡也跑得更快,适合想玩轻度游戏的人。
A4 5050 的 TDP 像一杯水一样低(13.5 W),意味着它可以安放在极小的机箱里,也不需要太大的风扇。A4 5300 的功耗高到需要更好的散热方案,但这也带来了更高的性能。
A4 5050 支持手动超频,如果你喜欢自己调节主频来追求一点点额外速度,它是唯一可以做到这一点的选项。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常上网、文档编辑、轻度多任务 | 两者都行;若想要更快响应,选 A4 5300 |
| 想玩轻度游戏或需要较好显卡性能 | A4 5300 |
| 想省电、装在小型机箱或对散热要求极低 | A4 5050 |
| 喜欢手动调节主频、想挖掘一点点性能 | A4 5050 |
简而言之:
根据自己的日常需求挑选即可!