先说结论：
- Atom E3805 更适合“省电、轻量级”用途——比如家里的NAS、机顶盒、软路由之类的嵌入式设备。
- C 70 则更适合“桌面电脑”用途——如果你想把它装进一台普通台式机，偶尔想调一点点频率，或者需要 ECC 内存（虽然它不支持，但有些主板会兼容），那就选它。
为什么这么划分？
| 指标 | Atom E3805 | C 70 |
|---|
| 单核 / 多核跑分 | 22 / 44 | 20 / 40 |
| TDP（功耗） | 3 W | 9 W |
| 主频 | 1.33 GHz（无睿频） | 1.0 GHz + 睿频到1.33 GHz |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 应用场景标签 | 极致低功耗、嵌入式、软路由、机顶盒、NAS | 台式机 |
性能上
- 两颗芯片的跑分差距很小，单核和多核都只有几分之差。对日常浏览网页、办公软件、视频播放来说，两者都能顺畅运行。
- 如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，E3805 的单核略快一点，能让游戏启动和响应稍微快一点。
功耗与热量
- E3805 的 TDP 仅 3 W，几乎可以说是“零散热”。这意味着它可以放在没有风扇的小盒子里，也能延长电池寿命（比如用在便携 NAS 或者自制媒体播放器）。
- C 70 的 TDP 是 9 W，虽然不是高端桌面 CPU 那么大，但比 E3805 热量多了三倍。若你把它装进普通机箱，需要至少一个小风扇来保持温度。
可调节性
- C 70 支持超频，如果你喜欢自己调节频率，让 CPU 稍微跑得快一点，那这颗芯片就有优势。E3805 固定不变，没有超频空间。
- ECC 内存方面，E3805 支持 ECC，这在某些服务器或专业工作站里能提升数据稳定性。C 70 则不支持。
用途匹配
- 嵌入式 / 长期运行设备：如家庭 NAS、机顶盒、软路由、电动汽车控制板等。这里最重要的是低功耗和长期稳定，而不是极致性能。E3805 正好符合这一需求。
- 普通台式机：如果你只是想装个小型电脑，用来办公、看电影或玩老游戏，那么 C 70 就足够用了，而且还能享受少许超频带来的额外性能。
小结
如果你想让设备省电又稳定，就选 Atom E3805；如果你需要一块可以装进桌面机箱并偶尔调节一下的 CPU，就选 C 70。
两颗芯片都属于“低端”级别，日常使用没问题，但如果你追求更高的游戏体验或专业级多任务处理，还是考虑更新一代的处理器吧。
