先说结论：
- **如果你想要一台“省电、静音、体积小”的电脑——比如做软路由、NAS、机顶盒或者嵌入式项目，Atom E3805 更合适。
- **如果你需要一台普通桌面电脑，偶尔会打开几个程序或玩轻量级游戏，甚至想把它当成办公机，E1 2100 会更舒服一点。
为什么这么说？
| 指标 | Atom E3805 | E1 2100 |
|---|
| 主频 | 1.33 GHz（比E1高） | 1.00 GHz |
| 单核 Geekbench | 130 | 125 |
| 单核 XinBench | 22 | 24 |
| 多核 XinBench | 44 | 48 |
| TDP（功耗） | 3 W | 9 W |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
性能对比
- 单核跑分几乎相同：Geekbench 和 XinBench 的差距都只有几分，说明两颗芯片在单线程工作时的速度差不大。
- 多核略有差距：E1 在多核跑分上领先约10%，但这只是两颗双核处理器之间的小幅提升，对日常办公或轻度多任务来说几乎感觉不到。
功耗与热量
- E3805 的 TDP 仅 3 W，几乎可以让整机保持安静、无风扇运行。
- E1 的 TDP 为 9 W，虽然仍然很低，但相比之下会产生更多热量，需要至少一个小风扇或散热片。
特殊功能
- ECC 内存支持：如果你打算把机器当成小型服务器或数据库节点，E3805 能够使用 ECC 内存来提高数据稳定性。
- 超频能力：E1 可以微调主频，稍微提升性能；而 E3805 固定不变。
日常使用场景
- 极致低功耗需求：软路由、NAS、机顶盒、嵌入式设备——任何需要长时间持续运行且不想发热的场景，都更适合用 E3805。
- 普通桌面使用：办公软件、多标签浏览器、轻度视频编辑或小游戏——这类日常任务，两颗芯片都能应付，但如果你偶尔想玩点更占资源的游戏或开启多个后台程序，E1 的略高多核性能会让体验更流畅。
如何选择？
-
先问自己“我要干什么？”
- “我想做一个永远开着的家用服务器/NAS” → 选 Atom E3805。
- “我想要一台平时用来办公、上网、偶尔玩游戏的桌面机” → 选 E1 2100。
-
考虑功耗与噪音
- 如果你在办公室或卧室里放电脑，希望它几乎没有声音，优先选 E3805。
- 如果你不介意一点点风扇声，只要性能稍好，就选 E1。
-
未来可扩展性
- 想后期升级内存到 ECC 或者需要更好的散热方案？E3805 已经支持 ECC，且功耗低；若你想手动调节频率获得更高峰值，也可以考虑 E1。
总之，两颗芯片在日常使用中的差别并不大，关键还是看你对功耗、噪音以及是否需要 ECC 等特殊功能的需求。祝你选到满意的那一颗！
