Atom E3805 / 赛扬B720 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1. 跑分对比

   • 单核：Atom 22 vs Celeron 60 → Celeron 的单核心速度大约是 Atom 的三倍。
   • 多核：Atom 44 vs Celeron 60 → 即使有两个核心，Atom 的整体表现仍落后于 Celeron 的单核心。

2. 功耗与散热

   • Atom 仅 3 W，几乎不需要风扇；Celeron 35 W，需要普通桌面散热方案。
   • 如果你想让电脑“静悄悄”运行，Atom 是首选；如果你不介意一点噪音和电量，Celeron 更省事。

3. 内存与扩展

   • Atom 只能装一条 DDR3L‑1066，容量上限 8 GB。
   • Celeron 支持双通道 DDR3‑1333，最多可装 16 GB。
   • 对于需要多程序并行或稍微大一点的文件处理，Celeron 的内存优势明显。

4. 使用场景

   • Atom：嵌入式系统、家用媒体服务器、网络路由器、机顶盒——这些地方对性能要求不高，却非常注重低功耗和小尺寸。
   • Celeron：标准台式机、家庭娱乐电脑、轻度游戏——这里你更关心的是响应速度和多任务处理，而不是极致节能。

小结

• 如果你只是想让一台机器安静地做点文件共享或流媒体播放，而且对速度没太高要求，就选 Atom E3805。
• 如果你要用它来上网冲浪、写文档、偶尔玩点老游戏或者需要更多内存，那么 Celeron B720 会让体验更顺畅。

两者各有定位，关键看你把电脑放在哪儿、干什么用就决定了谁更合适。