先说结论:
- Atom Z3735D:极低功耗、发热少,适合做“静音”设备——比如NAS、软路由、机顶盒等。
- A4 4020:功耗高一点,但单核和多核都明显快,GPU也更好,适合普通台式机、轻度游戏、视频播放和日常办公。
为什么会有这么大差距?
| 指标 | Atom Z3735D | A4 4020 |
| 主频 / 单核睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 3.20 GHz / 3.40 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| Geekbench 单核 | 188 | 396 |
| Geekbench 多核 | 116 | 95 |
| GPU | Intel HD Graphics GT1(低端) | AMD Radeon HD 7480D(中等) |
- 主频与核心:A4 4020 的主频几乎是 Atom 的两倍,而且虽然核心数少,但每个核心更强大。Geekbench 的单核得分从 188 跳到 396,说明在需要单线程时 A4 能跑得快一倍多。
- 多核表现:Atom 有四个核心,理论上能并行处理更多任务,但它们的性能很弱,所以多核总分只有 116。A4 虽然只有两个核心,却因为每个核心更强而得到更高的多核分数(95)。
- GPU:Atom 的集成显卡只能应付基本的图形显示;A4 的 Radeon HD 7480D 能流畅播放高清视频甚至玩一些老旧游戏。
- 功耗:Atom 的 TDP 仅 4 W,几乎不产生热量;A4 的 TDP 是 65 W,散热需求明显增加。
用日常语言说:
-
如果你想做一个“安静的小盒子”
- 比如把电脑放进书柜里做文件备份、搭建家庭媒体服务器或做一个小型路由器。
- 要求的是 省电、低噪音、不需要太强的算力。
- 那么 Atom Z3735D 就是最合适的选择。
-
如果你想要一台可以跑网页、Office、轻度游戏或看高清视频的台式机
- 想让系统响应更快、更流畅。
- 那么 A4 4020 更胜一筹,它的主频高、单核快、多核也足够支撑日常多任务,还能享受更好的图形体验。
-
超频与内存
- A4 4020 可以超频,双通道内存让数据传输更快;Atom 则没有这些功能,保持低功耗是它的优势所在。
小结
- Atom Z3735D → “省电、静音、小型设备”。
- A4 4020 → “性能更好、适合桌面使用”。
根据你平时需要做什么来决定:如果只是做轻量级工作或嵌入式项目,就选 Atom;如果需要更快的响应和更好的图形表现,就选 A4。