简要结论
- 如果你需要让几条进程一起跑（比如多服务的 NAS、轻量级虚拟机或后台任务），选择 Atom Z3735G 更合适。
- 如果你只是想跑一两个程序，或者对内存容量有更高要求（最多可装 2 GB），那么 Atom Z3740D 就能满足需求。
为什么会这样？
| 指标 | Atom Z3735G | Atom Z3740D |
|---|
| 全核频率 | 1.83 GHz | 1.33 GHz |
| Turbo | 0.69 GHz | 0.65 GHz |
| Geekbench 单核 | 182 | 184 |
| XinBench 单核 | 29 | 28 |
| XinBench 多核 | 116 | 84 |
| 最大内存 | 1 GB | 2 GB |
多核表现
- 两颗芯片都只有四个物理核心，没有超线程。
- 在 Geekbench 和 XinBench 的多核测试里，Z3735G 的分数明显高于 Z3740D（116 对比 84）。
- 原因是它的全核频率高了（1.83 GHz vs 1.33 GHz），所以当所有核心同时工作时，它能跑得更快、更顺畅。
单核表现
- Geekbench 单核分数几乎一样，甚至略微领先于 Z3740D。
- XinBench 单核也相差不大，只是 Z3735G 稍微高一点。
- 对于只需要一个线程完成任务的场景（例如单一的媒体播放器、简单的路由器功能），两者差距可以忽略不计。
内存支持
- Z3740D 能装到最多 2 GB DDR3L，而 Z3735G 限制在 1 GB。
- 如果你打算在设备上运行稍微占内存的系统（比如某些 Linux 桌面环境或多服务 Docker 容器），那就需要更多 RAM，Z3740D 会更友好。
日常使用场景举例
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭媒体中心 / 简单 NAS（只跑几个服务） | 两颗都行，但若想让后台任务更流畅，选 Z3735G |
| 超低功耗软路由 / 小型机顶盒（只跑单线程任务） | 两颗都能满足，任选其一即可 |
| 想装更多 RAM 或未来可能扩展内存需求 | Z3740D 更合适 |
| 想让多任务并发更顺滑（如同时运行下载、转码、文件共享等） | Z3735G 更胜一筹 |
小结
- 多核心负载更重要？ → Atom Z3735G。
- 只关心单线程或需要更多 RAM？ → Atom Z3740D。
两颗芯片都是极低功耗的嵌入式处理器，差别主要体现在多核吞吐量和内存容量上。根据你日常使用中最常遇到的“谁先跑完”与“能装多少内存”，挑一个就行。
