特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 34
Intel 赛扬 N2810
91% 31
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 84
Intel 赛扬 N2810
72% 61
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 41
Intel 赛扬 N2810
117% 48
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3736F / 赛扬N2810 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑省电又能跑几个程序并行,或者做 NAS、软路由、迷你机箱之类的轻量级工作,Atom Z3736F 更合适。
  • **如果你只是偶尔打开网页、写文档,或者想用更“老旧”但同样省电的芯片,Celeron N2810 也能满足,但它在多任务和图形显示上略逊一筹。

为什么会这样?

对比点Atom Z3736FCeleron N2810
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 睿频基础 1.33 GHz → 睿频 2.16 GHz固定 2.00 GHz(无睿频)
多核跑分8461
单核跑分209189
TDP(功耗)4 W7.5 W
GPU 性能Intel HD Graphics GT1(0.31 GHz)Intel HD Graphics(0.76 GHz)

核心与多任务

  • 四核 的 Z3736F 能一次跑更多程序,像是同时打开浏览器、邮件、音乐播放器等时感觉更顺畅。
  • 两核的 N2810 在单个任务上也不错,但当你开启第二个窗口或后台进程时就会吃力。

单核速度

  • 虽然 N2810 的基准频率高一点,但 Z3736F 的睿频可以突破到 2.16 GHz,整体单核表现稍好。
  • 对于日常点击、网页加载这类需要快速响应的操作,两者差距不大,但 Z3736F 稍占优势。

功耗

  • 4 W 与 7.5 W 差距明显。若你把电脑放在没有风扇的小盒子里,或想让设备几乎不发热,Z3736F 是更省电的选择。
  • 如果你已经有散热方案或对功耗不敏感,N2810 的额外功耗不会成问题。

图形显示

  • N2810 的集成显卡频率更高(0.76 GHz vs 0.31 GHz),在播放高清视频或玩极简小游戏时会稍快一些。
  • 对于纯办公、文件传输等用途,这点差异几乎没感觉。

内存 & 接口

  • 两者都用 DDR3L‑1333 或 DDR3L‑1066 SO‑DIMM,插槽相同,只是 Z3736F 支持更快的内存。
  • 主板兼容性方面,Z3736F 用的是 BGA‑1170,而 N2810 则是 FC‑BGA1170;一般厂商会提供对应的主板,所以这不是决定因素。

用途建议

场景推荐 CPU
NAS / 文件服务器Atom Z3736F(低功耗 + 多核)
软路由 / 小型服务器Atom Z3736F(省电 + 多核心)
迷你桌面 / 上网本Atom Z3736F(省电 + 较好多任务)
轻度办公 / 文档编辑两者皆可;若想更省电选 Z3736F
视频播放 / 简单游戏若需更好的显卡,可考虑 N2810,但差距不大

总结一句话:如果你追求“省电又能跑几个程序”,就选 Atom Z3736F;如果你只需要基本的上网和文档处理,而且对功耗要求不那么严格,Celeron N2810 同样能搞定。两颗芯片都属于低端系列,不能用于重度游戏或专业渲染,但在日常家用小机器里,它们足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----