简短结论
| 指标 | Atom Z3736F | E2 6110 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 209 | 167 |
| 单核 XinBench | 34 | 31 |
| 多核 XinBench | 84 | 124 |
| TDP(功耗) | 4 W | 15 W |
| GPU | Intel HD Graphics GT1(基本图形) | AMD Radeon R2(稍好一点) |
| 内存速率 | DDR3L‑1333 | DDR3L‑1600 |
| 用途标签 | 极低功耗、嵌入式、软路由、机顶盒、NAS、无显卡需求的台式机 | 台式机 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示 Atom 在单个核心上跑得快一些。对日常浏览网页、写文档这类只用一个核心的工作来说,两者差距不大,甚至 Atom 稍微领先。
多核 XinBench 则明显偏向 E2——它在四个核心一起工作时能得到更高的总分。这意味着当你打开多个程序、同时运行几个后台任务或者做轻度视频编辑时,E2 能保持更流畅、更快的响应。
Atom 的 TDP 只有 4 W,几乎可以直接插到电源板上,几乎不产生热量;而 E2 的 15 W 要多一点,但仍属于低功耗范畴。若你关心节能或想让设备安静无风扇,Atom 更合适。
Atom 搭载的是 Intel HD Graphics GT1,足以应付普通办公和高清视频播放;E2 的 AMD Radeon R2 虽然不是高端显卡,但在同样的低功耗下提供了略好的图形体验。内存方面,E2 支持更快的 DDR3L‑1600,这在多任务切换时会有细微提升。
这两颗芯片各自擅长不同场景,挑哪个取决于你平时最常做什么事。