先说结论：
- Atom Z3736F 在单核和多核跑分上都略高（34 vs 32 / 84 vs 80），并且功耗只有 4 W，所以如果你想让设备“省电又快”，就选它。
- Atom D2560 虽然单核跑分稍低，但它的主频 2 GHz 比 1.33 GHz 高，且支持超线程，能在某些需要多线程但不太依赖核心数的场景里表现得更好。
为什么要看跑分？
- 单核得分（34 vs 32）：代表打开一个程序、浏览网页或玩轻量级游戏时的即时响应。两者差距很小，日常体验几乎一样。
- 多核得分（84 vs 80）：代表后台同时跑几个服务（比如NAS、软路由、媒体服务器）时的整体吞吐。Z3736F 多了四个物理核心，虽然每个核心慢一点，但总共能做更多事。
用哪种更合适？
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 极致低功耗嵌入式设备（如机顶盒、路由器、NAS） | Atom Z3736F | 更低TDP（4 W） + 四核可让后台任务更顺畅 |
| 需要一点点更快的单核性能（例如老旧系统里跑一些轻量级桌面软件） | Atom D2560 | 主频2 GHz，单核略快；但差距不大 |
| 对内存容量有要求（最多4 GB） | Atom D2560 | 支持最大4 GB内存，而Z3736F只能装2 GB |
| 对平台兼容性或老旧主板支持 | Atom D2560 | 出厂时间早（2012年），可能已有成熟的开发板或评估套件 |
简单一句话总结
- 如果你想让设备“静悄悄地”工作，又想让后台服务跑得更稳——选 Atom Z3736F。
- 如果你只是在同一块板子上跑点轻量级应用，或者已经有D2560的硬件环境——选 Atom D2560。
两颗CPU都属于极低功耗系列，日常使用差别不大，只是Z3736F在整体平衡性和省电方面稍占优势。
