| / |
| 主要参数 | Atom Z3736G | E2 3800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.16 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Kabini
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom Z3736G | E2 3800 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3736G | E2 3800 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
AMD Radeon HD 8280
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.45 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Atom Z3736G | E2 3800 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 34 | 31 |
| 多核跑分 | 84 | 124 |
| TDP(功耗) | 4 W | 15 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (GT1) | AMD Radeon HD 8280 |
| 制造工艺 | 22 nm | 28 nm |
| 用途标签 | 嵌入式 / NAS / 小型机 / 极低功耗 | 台式机 |
两者单核差距不大,Atom略快一点(34 vs 31)。这意味着在只打开一个程序、浏览网页或轻量办公时,两者都能给你足够的响应速度。对日常“点开网页、发邮件”来说,差别几乎感觉不到。
多核跑分差距明显:Atom只有84,而E2有124。换句话说,当你同时打开几个应用(比如浏览器+邮件+即时通讯)或者做一些需要多线程的任务(如压缩文件、渲染图片)时,E2会更顺手、更快。Atom在多任务场景下会稍显吃力。
Atom的TDP仅4 W,几乎可以直接插到USB供电,散热需求极低。E2的15 W虽然仍属于低功耗,但比Atom高了三倍,需要配备普通风冷或小型散热器。若你想把机器放进书架里、靠墙壁或放在车内,Atom更合适;若你打算把它当作标准台式机使用,E2的功耗也完全没问题。
Atom自带Intel HD Graphics GT1,基本满足日常显示和轻度游戏。E2则搭载AMD Radeon HD 8280,显卡性能更好,可以玩一些老旧游戏或做轻度图形编辑。若你偶尔想玩《星际争霸》之类的老游戏,E2会更友好。
Atom采用BGA封装,通常用于板载系统(如笔记本、迷你PC)。E2是传统LGA封装,更容易在桌面主板上安装。若你要组装一台可拆卸的台式机,选择E2更方便;若你想把CPU直接焊到主板上做嵌入式项目,则Atom是天然选择。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭NAS / 私有云服务器 | Atom Z3736G |
| 小型机顶盒 / 嵌入式设备 | Atom Z3736G |
| 超轻薄笔记本 / 游戏本(极低功耗版) | Atom Z3736G |
| 标准台式机(办公 + 少量多任务) | E2 3800 |
| 想玩老旧游戏或做轻度图形工作 | E2 3800 |
简而言之: