特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3736G 赛扬N2930
CPU主频
1.33 GHz
1.83 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.16 GHz
2.16 GHz
全核频率
1.33 GHz
2.16 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
7.5 W
内存参数 Atom Z3736G 赛扬N2930
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
单通道
-
最大支持内存
1 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3736G 赛扬N2930
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.85 GHz

Atom Z3736G / 赛扬N2930 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
Atom Z3736G想要极低功耗、长续航或嵌入式设备(如小型机顶盒、NAS、软路由)的人
Celeron N2930想要在同一台机器上同时打开几个程序、浏览网页、做轻量级办公或多标签浏览的人

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Z3736G 在单个核心跑得稍快(单核得分 34 vs 30)。
  • 对于需要“瞬间响应”的操作(比如点开一个网页、启动一个应用),它能让你感觉更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • N2930 的多核得分明显更高(113 vs 84)。
  • 当你一次打开多个窗口、后台运行几个程序,或者做轻度的多线程工作时,它能把任务分配到四个核心,让整体速度更快。

3️⃣ 能耗与发热

  • Z3736G 的 TDP 只有 4 W,而 N2930 是 7.5 W。
  • 换句话说,Z3736G 用电更少,散热也更轻,适合不想让设备发烫或需要长时间待机的场景。

4️⃣ 基础频率 & Turbo

  • N2930 的基础频率(1.83 GHz)比 Z3736G 的(1.33 GHz)高,而且全核都能跑到 2.16 GHz。
  • 所以在需要持续跑满四个核心时,N2930 更有优势。

5️⃣ 图形性能

  • 两者都搭载相同的 Intel HD Graphics,GPU 性能基本一样。
  • 对于日常视频播放或轻度图形工作,两者差别不大。

用通俗的话说

  • 如果你想让电脑像“省电小精灵”一样安静、低热、长续航:选择 Atom Z3736G。它就像一辆燃油效率超高的小车,适合放进笔记本里随身携带,或者装进家里的 NAS、机顶盒里,让它一直跑着而不会烧热。

  • 如果你想让电脑在多任务切换时不卡顿:选择 Celeron N2930。它像一辆略微加速的轿车,能够在你同时打开几个标签页、Word 文档和邮件时保持顺畅。

两款芯片都属于低端级别,如果你打算玩大型游戏或做专业视频编辑,那就需要更强大的处理器。但对于日常上网、文档处理和轻度娱乐来说,上面这两种选择已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----