特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 30
Intel Atom C2350
116% 35
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 86
Intel Atom C2350
76% 66
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740
100% 43
Intel Atom C2350
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740 / Atom C2350 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让设备一次跑几个程序、后台服务或多标签浏览器,或者需要一点点更快的响应速度,选择 Atom Z3740
  • **如果你只会偶尔打开一个程序,或者对功耗要求极端苛刻(比如极小型嵌入式盒子),可以考虑 Atom C2350

为什么这么说?——从跑分和日常体验来拆解

指标Atom Z3740Atom C2350对日常使用的意义
核心数42多核心意味着能同时跑更多任务。
单核 Geekbench‑5187181两者差距不大,单个程序的启动速度几乎一样。
单核 Geekbench‑6142142同样相当,现代应用里单线程表现基本一致。
多核 Geekbench‑6300247Z3740 在多任务、后台进程时明显更强。
XinBench 单核3035C2350 在极轻量级操作上略快,但差距很小。
XinBench 多核8666Z3740 在多线程游戏或视频编辑等场景下更有优势。
TDP(功耗)2 W6 WZ3740 更省电,发热更低。

日常场景举例

  1. 网页浏览 + 文档编辑

    • 两颗芯片都能顺畅运行,只要你不打开太多标签或后台插件,差别几乎感觉不到。
  2. 多标签浏览 / 同时跑邮件、聊天软件

    • Z3740 的四个核心可以把不同标签或程序分配到不同核心,让页面刷新更流畅;C2350 则可能出现卡顿。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • 单核性能相近,但如果你玩的是需要多线程渲染的游戏,Z3740 会更稳。
  4. 嵌入式盒子 / NAS / 路由器

    • 两者都属于“极致低功耗”级别;如果你想让设备永远开着、发热低,Z3740 的2 W功耗更符合需求。
  5. 预算/空间有限的小型机箱

    • 虽然价格不在讨论范围内,但从散热角度看,Z3740 的低功耗让散热设计更简单。

如何挑选?

  1. 先问自己:我一天会跑多少个程序?

    • 一两个 → 可以选 C2350;
    • 三四个以上 或有后台服务 → 推荐 Z3740。
  2. 关注功耗与散热

    • 如果你打算把设备放在狭小空间或不想加风扇,Z3740 的2 W显著优于 C2350 的6 W。
  3. 未来可扩展性

    • 四核心的 Z3740 给了你更多“余量”,即使以后安装了占用 CPU 的新软件,也不会马上吃紧。

总结一句话:两颗芯片都能满足日常办公和轻度娱乐,但如果你需要一点点更好的多任务处理和更低的功耗,Atom Z3740 是更合适的选择。若只是偶尔打开一个程序且对功耗没有特别苛刻要求,Atom C2350 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----