简短结论
| 指标 | Atom Z3740 | E2‑3200 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 2.40 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 缓存 | L1 56 KB / L2 2 MB / L3 2 MB | L1 128 KB / L2 512 KB / L3 1 MB |
| 制造工艺 | 22 nm | 40 nm |
| TDP（热设计功耗） | 2 W | 65 W |
| GPU | Intel HD Graphics GT1 (0.31 GHz) | Radeon HD 6370D (0.44 GHz) |
E2‑3200 的主频几乎是 Atom 的两倍，而且虽然核心数少，但每个核心都更“强壮”。这就是为什么 Geekbench 单核得分从 187 跳到 293，约 55% 的提升；多核得分也从 86 提升到 102，约 19% 的提升。
E2‑3200 的一级缓存更大（128 KB vs 56 KB），二级缓存也更宽（512 KB vs 2 MB）。更大的缓存让 CPU 在处理复杂任务时可以更快地取数据。它采用的是较老的 40 nm 工艺，功耗自然高很多。
Atom 的 TDP 仅 2 W，几乎不需要风扇就能保持凉爽——非常适合嵌入式设备或长时间待机的服务器。E2‑3200 的 TDP 高达 65 W，需要配备散热器甚至风扇，才能稳定运行。
Atom 搭载的是 Intel HD Graphics GT1，主要用于基本办公和高清视频播放。E2‑3200 则拥有 Radeon HD 6370D，图形性能更好，能够应付轻度游戏和更高分辨率的视频渲染。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、轻度办公 | 两者都足够，但 Atom 更省电、更安静。 | 单核性能已满足日常需求；Atom 的低功耗让设备可持续工作数小时。 |
| 多标签浏览、大文件传输、轻度照片编辑 | Atom 可胜任；若经常开启多个程序并行，E2‑3200 会更流畅。 | 多核优势让 E2‑3200 在后台任务繁重时表现更佳。 |
| 视频播放（1080p+）、轻度游戏 | E2‑3200 更好，因为其 GPU 性能更强。 | Atom 的集成显卡只能应付基础视频，无法顺畅跑游戏。 |
| 嵌入式系统、NAS、机顶盒、软路由 | 必须选 Atom 或类似低功耗芯片。 | 能在无风扇、电源供电有限的环境中长期稳定运行。 |
| 台式机桌面电脑（办公 + 少量娱乐） | E2‑3200 更合适。 | 虽然不是高端游戏机，但足以满足大多数桌面需求，并且提供更好的扩展性（如插槽、PCIe）。 |
根据你每天最常做的事情来挑选：如果你只是偶尔上网、写邮件，甚至想把电脑放在书桌底下不发热，那就选 Atom；如果你想让电脑在多任务或轻度创意软件里跑得更顺畅，那就选 E2‑3200。
