| / |
| 主要参数 | Atom Z3740 | 赛扬N2820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
2.13 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
1.86 GHz
|
2.39 GHz
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
2.39 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-T
|
Bay Trail-T
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | Atom Z3740 | 赛扬N2820 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1066
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3740 | 赛扬N2820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.67 GHz
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| Celeron N2820 | 想让电脑跑得更快一点、需要稍微多一点显卡功率(看视频、轻度游戏)的人 |
| Atom Z3740 | 对电池续航或体积极端敏感,想把电脑做成超薄、嵌入式设备(如小型服务器、机顶盒)的人 |
单核跑分(Geekbench 5/6)里,N2820 比 Z3740 高大约 15–20%。
对于打开网页、写文档、看视频这类单线程任务,N2820 的响应会更快。
大一点的 L3 能在多核并行工作时帮助程序快速取数据。
在 XinBench 多核测试里,这让 Z3740 的分数略高于 N2820。
看高清视频、轻度游戏或需要图形渲染时,N2820 的显卡会明显更顺畅。
如果你想让笔记本电池跑得更久,或者把 CPU 嵌进去做无风扇设备,Z3740 是天然的选择。
若不太在意散热和功耗,只想要更好的性能,N2820 更合适。
两者都支持 LPDDR3‑1066 或 DDR3L‑1066 SO‑DIMM,基本相同。唯一不同的是主板接口(BGA1380 vs BGA1170),但对普通用户影响不大。
总之,两颗芯片都是“低功耗”级别,但 N2820 在速度和显卡方面略占优势;Z3740 则在能效和尺寸上更胜一筹。根据你最关心的是“快”还是“省电”,就挑对应的一款吧!