特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 28
Intel Atom N2600
92% 26
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 84
Intel Atom N2600
76% 64
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3740D
100% 44
Intel Atom N2600
59% 26
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3740D / Atom N2600 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3740D 更强:无论是单核还是多核跑分都明显高于 Atom N2600,日常使用里能更快响应、更顺畅地切换多个程序。
  • **如果你只是做极低功耗的“轻量级”工作(比如只打开几个网页、写文档或做简单的 NAS/软路由),两颗芯片都能满足,但如果你想让机器在多任务或稍微繁重一点的应用上也不卡顿,选择 Z3740D 更靠谱。

为什么说 Z3740D 更好?

指标Atom Z3740DAtom N2600
Geekbench 单核18492
Geekbench 多核8464
核心数42
制程22 nm32 nm
缓存2 MB1 MB
  • 单核跑分翻倍:Geekbench 单核是衡量“单个线程”速度的最好指标。Z3740D 的单核得分几乎是 N2600 的两倍,这意味着在打开一个程序、浏览网页或运行一次性脚本时,Z3740D 能更快完成任务。
  • 多核优势:虽然两颗芯片都只有少量核心,但 Z3740D 有四个核心,而 N2600 只有两个。多核跑分(84 vs 64)显示,当你同时开启几个后台进程(比如同时下载文件、同步云盘、运行虚拟机等)时,Z3740D 会保持更好的流畅度。
  • 新一代架构 & 更小制程:22 nm 的 Bay Trail 架构比旧版的 Cedarview 更高效,能在相同功耗下提供更多计算力。更小的制程也让热量更低,系统更安静。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
极低功耗嵌入式设备(如机顶盒、NAS、软路由)
只需要基本文件共享、媒体播放、轻量级服务
两者都可,但若预算允许,Z3740D 在保持低功耗的前提下还能提供更好的多任务体验。
轻度办公 / 文档编辑 / 浏览网页
偶尔会打开几个标签页或轻量级软件
两颗芯片都足够;如果你想要更快的页面加载和更平滑的切换,Z3740D 是更安全的选择。
多窗口、多任务或稍微复杂的软件(例如同时运行邮件客户端 + 云同步 + 视频播放器)
需要一定程度的并行处理
Z3740D 明显优越,因为它有更多核心和更大的缓存,能避免卡顿。
极简服务器 / 长期低温运行
只需维持基本网络服务、文件共享等,无需频繁切换任务
N2600 完全可以胜任;但如果你担心未来可能增加一些后台进程,Z3740D 可以提前预留余量。

小结

  • 如果你想让设备在日常使用中始终保持“爽快”,尤其是在多标签浏览或偶尔需要后台任务时,Atom Z3740D 是更合适的选择
  • 如果你只打算做最基础、最轻量级的工作,并且对性能提升没有太大需求,那么 Atom N2600 已经足够,但它在面对稍微繁重一点的场景时会显得吃力。

总之,两颗芯片都是面向低功耗嵌入式市场,但从实际跑分来看,Atom Z3740D 在性能上占据了明显优势,更能满足日常多任务与轻度负载需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----