先说结论:
- **如果你想让电脑“随时待命”,不怕一点点慢,或者你要做嵌入式、软路由、机顶盒之类的低功耗设备,Atom Z3745 更合适。
- **如果你需要更流畅的日常体验——打开网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏或多开几个标签页,Celeron N2820 会让你感觉更快、更爽。
为什么会这样?
| 指标 | Atom Z3745 | Celeron N2820 |
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | 较低(182 / 30) | 较高(221 / 37) |
| 多核跑分 | 稍高(86) | 稍低(73) |
| 主频 / 睿频 | 基础1.33 GHz → 1.86 GHz | 基础2.13 GHz → 2.39 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| TDP(功耗) | 4 W | 7.5 W |
| GPU 性能 | 较弱(0.31 GHz) | 较好(0.76 GHz) |
单核性能
- 大多数日常操作(浏览网页、办公软件、视频播放)几乎只用到一两个核心。
- Celeron 的主频更高,单核跑分也更好,所以在这些场景里它会显得更快、更省事。
多核性能
- Atom 有四个核心,即使每个核心都慢一点,但当你开启多个后台任务(比如下载、云同步、虚拟机等)时,总体吞吐量略有优势。
- 对于普通家庭电脑来说,多核优势并不是决定性因素,因为大多数应用仍然偏向单核。
功耗与发热
- Atom 的 TDP 像是“电池友好”模式:只有4 W,几乎不会产生热量,适合长时间运行的嵌入式设备。
- Celeron 虽然功耗稍高,但仍属于低功耗范畴,只是相对 Atom 要热一些。
图形处理
- Atom 的集成显卡频率很低,适合极简图形需求;Celeron 的显卡频率翻倍,能更好地应付高清视频和轻度游戏。
用途对应
| 场景 | 推荐 CPU |
| 嵌入式系统 / 路由器 / 小型 NAS | Atom Z3745 |
| 上网本 / 小型桌面 PC / 工控机 | Celeron N2820 |
| 想要更顺滑的网页/办公体验 | Celeron N2820 |
| 对功耗极端敏感,且任务不太繁重 | Atom Z3745 |
小结
- Atom Z3745:四核但单核慢,功耗低,适合永远在线、对速度要求不高的设备。
- Celeron N2820:两核但单核快,整体跑分略优,显卡更好,更适合日常使用和偶尔的多任务。
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你只是偶尔打开几个标签页、写文件,那就选 Celeron;如果你打算把机器放在角落里一直开着,用来做路由或小服务器,那就选 Atom。