| / |
| 主要参数 | Atom Z3775 | 赛扬N2910 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.39 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.46 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
3.5 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | Atom Z3775 | 赛扬N2910 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1066
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3775 | 赛扬N2910 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.78 GHz
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Atom Z3775 | 想要极低功耗、体积小、长时间运行的设备(NAS、软路由、机顶盒、小型工作站) |
| Celeron N2910 | 对图形稍有要求,或需要在同一台机器上同时跑几个程序(上网本、迷你主机、轻量级工控机) |
日常意义:如果你经常只打开几个标签页或偶尔玩点小游戏,Z3775 能让系统感觉更爽快。
日常意义:当你同时开启浏览器、音乐播放器和后台同步软件时,两者差别不大;如果你经常跑批处理或编译代码,可能会觉得 N2910 稍微好一点,但差距很小。
日常意义:如果你想把电脑放进书桌抽屉里或者做一个“永远开着”的 NAS,Z3775 更省电、更安静。
日常意义:如果你经常看1080p视频或偶尔玩点老游戏,N2910 的显卡会让画面更流畅。
日常意义:如果你自己组装迷你机,可能更容易找到配套主板的是 N2910;如果是购买整机或嵌入式开发板,则看供应商提供的方案。
功耗优先?
图形/多任务稍好?
硬件兼容性?
整体用途?
总结一句话:如果你追求“省电+小巧”,就选 Atom Z3775;如果你想要“一点点更好的图形和多任务体验”,就选 Celeron N2910。两颗芯片都属于低端级别,日常办公和娱乐基本没问题,但不适合做重度计算或高端游戏。