| / |
| 主要参数 | Atom Z3775 | 奔腾3558U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.39 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.46 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
3.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom Z3775 | 奔腾3558U |
|
内存类型
|
LPDDR3-1066
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3775 | 奔腾3558U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Haswell GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.78 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Atom Z3775 | Pentium 3558U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 235 | 398 | Pentium 的单核性能约 *70%* 更快。对打开应用、浏览网页、编辑文档等单线程工作影响最大。 |
| 单核 XinBench | 38 | 68 | 同样显示 Pentium 在单线程下的响应速度明显更好。 |
| 多核 XinBench | 93 | 131 | 虽然 Atom 有四个核心,但每个核心都慢,整体多线程性能仍比 Pentium 少 *约30%*。 |
| TDP(功耗) | 3.5 W | 15 W | Atom 用电量只有 Pentium 的五分之一,几乎可以靠电池或低功耗供电。 |
| 内存上限 | 4 GB | 16 GB | 如果你打算装更多内存(比如做轻量级服务器或多标签浏览),Pentium 能支持更大的容量。 |
| GPU 性能 | 基础频率0.31 GHz / Turbo0.78 GHz | 基础频率0.20 GHz / Turbo1.00 GHz | 两者都是集成显卡,但 Pentium 的 Turbo 时段更高,图形表现略优。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家用 NAS / 文件服务器 | Atom Z3775 | 常年待机、低功耗;四核心可并行处理文件请求;不需要太高的单核速度。 |
| 机顶盒 / 嵌入式媒体播放器 | Atom Z3775 | 对功耗要求极低,四核心可平衡视频解码与后台服务。 |
| 轻薄笔记本(仅办公、网页) | Pentium 3558U | 单核快,打开 Office、浏览器等更顺手;两核心足够日常多任务。 |
| 迷你主机(DIY 小桌面 PC) | Pentium 3558U | 若想玩轻度游戏或做一点视频剪辑,Pentium 的单核优势明显;还能装更多 RAM。 |
| 掌上游戏机 / 随身娱乐设备 | 根据需求决定 若追求极低功耗 → Atom 若追求更好的游戏体验 → Pentium |
根据你每天最常做的事情来挑选:如果你只是让设备一直开着做文件共享或流媒体播放,就选 Atom;如果你需要一台随身携带、能快速打开程序并偶尔玩点小游戏的机器,就选 Pentium。