| / |
| 主要参数 | 赛扬1000M | i3 3227U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬1000M | i3 3227U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1000M | i3 3227U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏或多任务切换时都能“流畅”,那 i3‑3227U 更适合你。
只有当你需要一块可以拆掉、替换的低功耗 CPU,或者对性能要求极低(只做文字处理、邮件收发)时,才会考虑 赛扬 1000M。
| 对比点 | 赛扬 1000M | i3‑3227U |
|---|---|---|
| 单核 & 多核跑分 | Geekbench 5 单核 360 / 多核 553 Geekbench 6 单核 317 / 多核 553 | Geekbench 5 单核 392 / 多核 697 Geekbench 6 单核 331 / 多核 697 |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| TDP | 35 W(更热、更耗电) | 17 W(更省电、更凉爽) |
| 集成显卡 | HD Graphics GT1(GPU频率 0.65 GHz) | HD Graphics 4000(GPU频率 0.35 GHz,但架构更先进) |
| 封装 | PGA(可拆卸、可升级) | BGA(焊接式,无法更换) |
打开多个标签页 / 同时运行程序
轻度游戏 / 视频播放
电池续航 / 散热
升级灵活性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、轻度网页浏览,且想要可拆卸的低功耗芯片 | 赛扬 1000M |
| 需要多窗口、多任务、偶尔玩轻度游戏或看高清视频,追求更长续航和更凉爽体验 | i3‑3227U |
简单来说,如果你只是“刷微博刷微信”,两者都能满足;但如果你想让电脑在打开十几个标签页后仍然不卡顿,或者想玩点小游戏,那就选 i3‑3227U。它在单核和多核性能上都有明显优势,而且功耗更低,让日常使用更加舒适。