先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 只想打开网页、写文档、偶尔玩老游戏（一次只跑一个程序） | 赛扬 1000 M – 单核跑分高，响应快 |
| 需要同时跑几个程序或后台做点轻量级工作（比如浏览器+邮件+音乐播放器） | 两者都能应付，但 E2 3800 有更多核心，能把任务分散开来，省电又不容易卡顿 |
| 想让电脑更省电、更安静 | E2 3800 – TDP只有15W，几乎不发热 |
| 想玩稍微新一点的游戏或做点视频剪辑 | 两者差距不大，但 E2 3800 的显卡（AMD Radeon HD 8280）略好，且有超频空间 |
为什么会这样？
-
单核跑分
- 赛扬 1000 M 的单核得分是 62，而 E2 3800 是 31。
- 对于日常只用一个程序的情况（打开网页、编辑文档、看视频），赛扬的单核速度更快，页面加载更顺畅。
-
多核跑分相同
- 两个 CPU 的多核总分都是 124。
- 虽然 E2 3800 拥有四个核心，但它们的时钟比赛扬低很多，所以整体算力跟赛扬的两个核心差不多。
- 当你同时开启多个应用（比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器）时，E2 能把工作拆成四份来做，虽然每份慢一点，但整体不会像单核那样明显卡。
-
功耗与发热
- 赛扬 1000 M 的 TDP 为 35W，E2 3800 为仅 15W。
- 如果你在办公桌面上长时间使用，E2 会更安静、更省电；赛扬则可能稍微热一些。
-
显卡与指令集
- 赛扬配的是 Intel HD Graphics（GT1），而 E2 配的是 AMD Radeon HD 8280，后者在图形渲染上略占优势。
- E2 支持 AVX、AES 等现代指令，对某些专业软件友好；赛扬没有这些功能。
-
超频与扩展
- E2 可以轻度超频，如果你愿意尝试调节频率，它可以进一步提升性能。赛扬则固定不变。
小结
- 如果你只是“刷网页、写字、偶尔玩旧游戏”，并且不介意多一点功耗和噪音，选择赛扬 1000 M 更合适。
- 如果你想让电脑在后台运行更多程序，同时保持低功耗和安静，并且偶尔需要一点更好的显卡支持，那么 E2 3800 是更稳妥的选择。
两款 CPU 在日常使用中都能满足基本需求，只是侧重点不同——赛扬偏向单线程速度，E2 偏向多线程平衡与省电。根据自己的使用习惯挑一个就行了。
