先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1020E | A8 4555M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2/2 | 4/4 |
| 最高频率 | 2.20 GHz(无睿频) | 2.40 GHz(睿频到 2.4 GHz) |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB |
| 功耗 | 35 W | 19 W |
| GPU | Intel HD Graphics(GT1) | Radeon HD 7600G(显卡更强) |
| 单核跑分 | 76 | 34 |
| 多核跑分 | 152 | 136 |
赛扬的单核得分几乎是A8的一倍,这意味着当你只用一个核心时(比如打开浏览器、编辑文档),它的响应速度会更敏捷。
虽然两者多核总分差不多,但A8拥有四个核心。换句话说,当你同时开启几个应用或进行稍微复杂一点的工作(如视频剪辑、后台下载等)时,A8可以把负载平均分配,整体体验更流畅。
A8 搭载的是 Radeon HD 7600G,图形渲染能力远超赛扬的 Intel HD Graphics。若你想玩一些老旧或轻量级的游戏,或者需要做基本的视频播放与编辑,A8 会让画面更顺滑。
赛扬功耗高达35 W,而 A8 只有19 W。若你关心设备发热或电池续航,A8 更友好。
赛扬 1020E:像是专门为“只要能开个网页、写个Word就行”的人准备的低功耗机器。它在单个任务上很快,但如果你一次打开太多标签或后台跑点大文件,它会显得吃力。
A8 4555M:像是给“想边看视频边打字,还偶尔玩点小游戏”的人设计的。四个核心让多任务更顺手,显卡也能应付轻度游戏和高清视频。即使功耗低,也不会因为发热而影响使用。
根据自己的日常使用场景挑选即可,无需担心其它细节。