先说结论：
- **如果你想要一台能跑办公软件、浏览网页、偶尔玩轻量级游戏、或者需要更快的系统响应速度的电脑，选择 赛扬 1020 M 更合适。
- **如果你打算做极低功耗的嵌入式项目（比如自制路由器、NAS、机顶盒或小型媒体服务器），或者对热量和电源消耗有严格要求，选择 Atom Z3795 更合适。
为什么会这样？
| 对比点 | 赛扬 1020 M | Atom Z3795 |
|---|
| 主频 / 单核跑分 | 基础 2.10 GHz → 单核得分 72 | 基础 1.59 GHz，但可提升到 2.39 GHz → 单核得分仅 38 |
| 多核跑分 | 两个核心一起跑得分 144 | 同样两核心但略低，得分 132 |
| 功耗 | TDP 35 W（相当于普通笔记本） | TDP 3.5 W（几乎不发热，适合长时间运行） |
| 内存支持 | DDR3/DDR3L，最多可装 32 GB | LPDDR3，只能装最多 4 GB |
| 用途定位 | 商务笔记本、可更换主板的机器 | 嵌入式设备、软路由、机顶盒、NAS 等低功耗场景 |
日常使用感受
-
速度与响应
- 赛扬 的基准频率高，单核跑分也明显领先，这意味着打开程序、切换窗口以及在 Office 文档里编辑时会感觉更顺畅、更快。
- Atom 虽然可以在短时间内提升到更高频率，但整体上单核性能只有赛扬的一半左右，所以在需要快速完成单线程任务时会慢一些。
-
多任务与后台工作
- 两者都有两个物理核心，实际多任务处理能力相差不大。若你经常同时开启几个浏览器标签或后台程序，赛扬略占优势，但差距不是决定性的。
-
热量与噪音
- 赛扬 的功耗高达 35 W，散热需求也随之增加，风扇可能会比较响。
- Atom 的功耗只有三分之一，几乎不产生热量，风扇可以静音甚至完全省去——非常适合放在书桌旁边的 NAS 或路由器。
-
扩展性
- 赛扬 支持 DDR3/DDR3L，可装更多内存（最高32 GB），如果你以后想升级内存来加速大型文档或轻度视频编辑，这里有空间。
- Atom 的 LPDDR3 通道有限，最大只能装4 GB，一旦达到上限就无法再扩展。
场景匹配
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 办公室/学生电脑 | 赛扬 1020 M | 快速启动应用、流畅多窗口操作 |
| 家庭娱乐/轻度游戏 | 赛扬 1020 M | 单核性能足以应付多数轻度游戏 |
| DIY 路由器/NAS/机顶盒 | Atom Z3795 | 极低功耗、无风扇设计，长期稳定运行 |
| 小型嵌入式项目（如树莓派替代品） | Atom Z3795 | 节能且尺寸紧凑 |
小结
- 想要“快”一点？ 用赛扬 1020 M。
- 想要“省电”一点？ 用 Atom Z3795。
两颗芯片都属于低端市场，但它们各自擅长不同的生活场景。根据你平时最常做的事情挑一个，就能让电脑更贴合你的日常需求。
