特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
AMD A4 4300M
82% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
AMD A4 4300M
74% 92
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
AMD A4 4300M
175% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / A4 4300M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更快的整体运算速度、流畅的网页/办公体验赛扬 1037U
  • 如果你更在意集成显卡,想玩一点轻度游戏或看高清视频AMD A4‑4300M

为什么会这样?

指标赛扬 1037UAMD A4‑4300M
单核跑分(Geekbench 5)376316
多核跑分(CPU‑Z)338239
单核跑分(XinBench)6251
多核跑分(XinBench)12492
主频 / 睿频基础 1.80 GHz,最高 3.00 GHz(无 Turbo)基础 2.50 GHz,最高 3.00 GHz(Turbo)
TDP(功耗)17 W35 W
集成显卡Intel HD Graphics GT1(GPU 0.35 GHz)AMD Radeon HD 7420G(GPU 0.48 GHz)

性能方面

  • 所有跑分都显示赛扬 1037U 在单核和多核上都比 A4‑4300M 高大约 20–30%。
  • 对于日常办公、浏览网页、观看视频等需要 CPU 主导的工作,赛扬会让系统感觉更“爽快”。
  • 两者都是双核、没有超线程,所以在极端多任务下差距不会太大,但赛扬仍占优。

显卡方面

  • A4‑4300M 的 Radeon HD 7420G GPU 时钟更高,图形渲染稍好。
  • 如果你偶尔想玩一些不太要求显卡的小游戏(比如《炉石传说》、旧版《星际争霸》之类),A4‑4300M 会给你更好的画面体验。
  • 对于纯粹的办公或网页浏览,Intel 的集成显卡已经足够。

能耗与散热

  • 赛扬只有 17 W,适合超薄笔记本或低功耗迷你机箱。
  • A4‑4300M 的功耗是 35 W,散热需求略高,但也不算太大。

用途建议

用户类型推荐 CPU
想要轻薄、续航长、日常办公、上网、看电影赛扬 1037U
想要一台入门级娱乐本,偶尔玩点轻度游戏或做简单的视频剪辑AMD A4‑4300M

简而言之:赛扬更像是“省电又快”的选择;AMD 则在“图形表现”上稍占优势。根据你平时最常做的事来挑,就能找到最合适的一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----