特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 62
Intel 奔腾 2117U
101% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 124
Intel 奔腾 2117U
101% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1037U
100% 96
Intel 奔腾 2117U
100% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1037U / 奔腾2117U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 两颗CPU几乎一样——都只有 2 个物理核心、同样的主频 1.80 GHz、同样的制程 22 nm。
  • 如果你只是浏览网页、写文档、看视频,两者都能轻松应付,差别几乎感觉不到。
  • 如果你会同时打开几个程序或做点轻度的照片/视频编辑,那 Pentium 2117U 在多核表现上略占优势,跑分也稍高一点。

为什么会有这么细微的差别?

指标赛扬1037U奔腾2117U
Geekbench 5 单核376367
Geekbench 6 单核324323
Geekbench 6 多核626562
CPU‑Z 多核338347
XinBench 单核6263
XinBench 多核124126
  • 单核跑分相差不大(最多差9分),这意味着在需要单线程时,两颗CPU的响应速度基本一致。
  • 多核跑分差距明显(Geekbench 6 多核从626降到562,CPU‑Z 从338升到347)。这说明在需要同时利用两个核心时,Pentium 2117U 能更好地分配工作,整体效率略高。
  • 两颗CPU都没有超线程技术,也没有可调节主频,所以它们在“突发性能”与“持续性能”上的表现都比较均衡。

用日常语言说:

当你只做轻量级事情(浏览网页、收发邮件、Office 文档)

  • 两颗CPU都能让电脑跑得很顺畅。
  • 没有必要因为跑分差异而去挑选哪一款,它们的体验几乎一样。

当你想一次打开几个程序或做点小编辑(比如 Photoshop 的轻量版、视频剪辑软件)

  • Pentium 2117U 在多核心下表现更好,能让系统保持流畅。
  • 如果你偶尔会这样做,选择 Pentium 会让多任务切换更顺手。

当你追求极致轻薄和省电

  • 两颗CPU功耗都是 17 W,差别不大。
  • 对于极端低功耗需求,两者都属于“老旧”移动芯片,已被更新的低功耗处理器取代,但如果你只能在二手市场买到它们,它们仍然可以满足日常使用。

小结

赛扬1037U 与 奔腾2117U 的区别非常细微;如果你只做普通办公或娱乐,两者都足够用;若你偶尔需要并行处理多个任务,建议选 Pentium 2117U,因为它在多核场景下略胜一筹。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----