| / |
| 主要参数 | 赛扬1037U | A4 PRO 3340B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Kabini
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬1037U | A4 PRO 3340B |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1037U | A4 PRO 3340B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Radeon HD 8240
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 1037U | A4 PRO 3340B |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 62 | 45 |
| 多核跑分 | 124 | 182 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| TDP(功耗) | 17 W | 25 W |
| 内存通道 | 双通道(可达 1600 MHz) | 单通道 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1 | Radeon HD 8240 |
赛扬的单核得分比AMD高,说明当你只用一颗核心时,它能更快地完成任务。对手机、轻薄本来说,这就像是“按下按钮立刻有反应”。如果你只是刷微博、看短视频,或是偶尔打开一点办公软件,赛扬会让你感觉更顺手。
A4 PRO 的多核得分明显领先。它有四颗核心,能一次性处理更多工作。想象一下,你同时打开浏览器、Word、Excel,还要后台运行一个音乐播放器;或者你在做点轻度的视频剪辑,CPU 会把任务拆成几块并行处理。此时 A4 PRO 能保持流畅,而赛扬可能会出现卡顿。
赛扬只有 17 W,适合电池续航长的笔记本或超小型迷你机;而 A4 PRO 的 25 W 较高,但仍属于低功耗范畴,适合台式机或稍大一点的机箱。
赛扬支持双通道 DDR3,可提升内存带宽;A4 PRO 则是单通道,对极端内存密集型任务影响不大,但在日常使用里差别不大。
两者都不是专门的游戏显卡,但 A4 PRO 的 Radeon HD 8240 在图形渲染上略优于 Intel 的 GT1。如果你偶尔玩点老旧或轻量级的游戏,A4 PRO 会更友好。
所以,根据你平时最常做的事来挑:只需轻松上网、办公?选赛扬;想要一次跑几个程序或玩点小游戏?选 A4 PRO。