特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 48
Intel 奔腾 3558U
141% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 96
Intel 奔腾 3558U
136% 131
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1047UE
100% 86
Intel 奔腾 3558U
186% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1047UE / 奔腾3558U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的日常体验、轻度游戏或多任务处理,选择 Pentium 3558U。
  • 如果你更在乎极低功耗、超轻薄或嵌入式用途,Celeron 1047UE 就足够了。

为什么会有这么大差距?

指标Celeron 1047UEPentium 3558U
主频1.40 GHz1.70 GHz
单核得分4868
多核得分96131
GPU频率0.35 GHz0.20 GHz(但 Turbo 到 1.00 GHz)
TDP17 W15 W
  1. 主频 + 单核得分

    • 主频高意味着每秒能完成更多指令。单核得分从48飙到68,说明在只用一个核心时,Pentium 的响应速度明显更快。对网页浏览、Office 文档、视频播放等日常操作感受更流畅。
  2. 多核得分

    • 两个核心一起工作时,Pentium 的总分从96提升到131。虽然两者都只有两个核心,但 Pentium 在并行处理上更占优势,适合打开多个标签页、后台运行程序时不易卡顿。
  3. GPU

    • 虽然都是集成显卡,但 Pentium 的基准频率略低(0.20 GHz),但 Turbo 能跳到 1.00 GHz,比 Celeron 的 0.35 GHz+0.90 GHz 更能在需要时提供额外图形算力。对于轻度游戏或高清视频解码,Pentium 会更友好。
  4. 功耗与尺寸

    • 两者都属于低功耗芯片,但 Pentium 的 TDP 稍低(15 W vs 17 W)。然而 Celeron 的制程和设计更偏向“极致轻薄”,适合超小型笔记本或工业设备。
  5. 内存与接口

    • 两者都支持 DDR3L‑1333/1600,最大可装 16 GB;Pentium 除了 DDR3L,还兼容 LPDDR3,可进一步降低功耗。PCIe 通道数也不同(Celeron 1 条,Pentium 10 条),后者在扩展性上稍占优势。

用途对应

  • Celeron 1047UE

    • 超轻薄笔记本、平板电脑、嵌入式系统、工业控制机、瘦客户机。
    • 对性能要求不高,只需基本办公、网页浏览、媒体播放即可。
    • 电池续航优先,体积极小。
  • Pentium 3558U

    • 日常轻薄本、掌上游戏机、迷你主机。
    • 想让机器在多任务或偶尔玩点小游戏时不卡顿。
    • 同样保持低功耗,但性能更强。

小结

  • 想要“快一点”就选 Pentium 3558U;想要“省电、更小”就选 Celeron 1047UE。
  • 两者都没有超频、无超线程,区别主要体现在主频、单/多核跑分以及 GPU 性能。根据你日常使用的需求挑一个即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----